374 MÉRAT. — SUR LE GENRE THRINCIA. 



travail de. Roth, et ait, ainsi que les précédents, suivi les erreurs 

 de Willdenow , dont la nomenclature vicieuse sur les Thrincia 

 hirta et hispida était, pour ainsi dire, passée en force de loi, et 

 était adoptée à peu près généralement, personne n'ayant voulu 

 admettre que le Thrincia hispida, Roth, était une plante des con- 

 trées les plus chaudes de l'Europe el du nord de l'Afrique, qu'on 

 n'observait pas dans le reste de notre continent. 



En 1829, Gaudin (1), publiant la Flore de Suisse, plaça dans cet 

 ouvrage le Thrincia hirta, Roth, et le Thr. taraxacoides, Gaud., 

 qui est YHyoseris taraxacoides , Villars , auquel il donna avec 

 discernement le synonyme de Thrincia hispida, Willdenow (indi- 

 qué d'ailleurs par ce dernier auteur) ; il s'était avec raison con- 

 vaincu que cette plante ne pouvait être le Thrincia hispida, Roth ; 

 mais il ne vit pas que c'était le véritable Thrincia hirta, Roth, 

 trompé , comme les autres , par l'autorité du botaniste prussien, 

 qui accorde à cette plante de Yillars une racine simple et pivo- 

 tante , dont ne parle pas l'auteur dauphinois (qui la dit avec rai- 

 son fibreuse), et que nous ne lui voyons pas dans nos environs, où 

 cette variété de Yhirta n'est pas rare. 



Gassini (2) , dans le Dictionnaire des Sciences naturelles, commit 

 aussi cette erreur, qui n'en était presque plus une tant elle était 

 accréditée dans la science depuis Willdenow ; il décrivit les deux 

 Thrincia de ce botaniste,, en disant qu'ils sont si peu différents 

 l'un de l'autre qu'on peut les regarder comme des variétés de la 

 même plante , assertion vraie s'il en fut jamais, puisqu'il cite aux 

 deux espèces les synonymes et les figures de la même plante, 

 c'est-à-dire du Thrincia hirta , Roth , ou de ses variétés. 



Nous eussions pu parcourir un plus grand nombre d'ouvrages 

 et y reconnaître les mêmes fautes ; mais il nous tarde d'arriver à 

 l'époque où une figure exacte du Thrincia hispida , Roth , fut 

 enfin donnée , et eut dû mettre fin aux nomenclatures erronées et 

 aux erreurs d'appréciations de ces plantes. 



En 1830 parut la huitième centurie des plantes Minus cognitœ 

 de Reichenbach (3) , où il représenta avec beaucoup d'exactitude 

 les Thrincia hirta et hispida, Roth: seulement, comme s'il était 

 dit que ces plantes seraient toujours un sujet d'erreurs, il trans- 

 posa les véritables noms et la description de l'une à l'autre, appe- 

 lant Thrincia hirta (fig. 748) de Reichenbach ce qui est le 



(1) Flora helvetica, V, 50; 5 vol. in-8. Turin, 4 829. 



(2) Dictionnaire des Sciences naturelles, LIV, 317, in-8. Paris, 1829. 



(3) Iconographia botanica , seu plantœ criticœ , X cent. in-4. Lipsiae , 4 823- 

 1832. 



