376 



MÉRAT. — SUR LE GENRE THRINCIA, 



qu'il cite, qu'il ne peut être question du véritable Thrincia his- 

 pida, Roth; sa plante, qu'il affirme avoir vue vivante, est encore 

 une variété du Thrincia hirta, Roth. 11 cite pourtant, à juste 

 titre , comme en offrant l'image , la figure 748 de Reichenbach, 

 que celui-ci appelle'/ 7 , hispida , et qui est le véritable T. hirta, 

 ainsi que nous l'avons dit ci-dessus. Cette citation est une consé- 

 quence de son opinion , puisque son Thrincia hispida est celui de 

 Willdenow, et non de Roth. 



Dans la seconde section de son genre Thrincia, l'auteur (1) 

 du Prodromus y inscrit, sous le nom de Strekera, Schultz, deux 

 autres espèces de Thrincia , les Thrincia maroccana, Pers. ? 

 que nous avons dit être le véritable Thrincia hispida, Roth, 

 dont il donne la figure 749 de Reichenbach comme en étant la 

 représentation , laquelle s'appelle T. hirta dans cet auteur; et le 

 T. tuberosa, DG. (Leontodon tuberosum , L.). DeCandolle, d'après 

 Schultz, dit que, dans cette seconde section, les akènes du bord 

 sont encore assez manifestement en bec , surtout dans la plante 

 donnée par Salzmann sous le nom de Thrincia maroccana, qui 

 ne serait plus alors l'espèce à laquelle Persoon donne ce nom. 

 Effectivement, Schultz prétend que le Thrincia maroccana de 

 Salzmann diffère de celui de Persoon par les ligules des fleurs ve- 

 lues et les akènes un peu en bec. Nous avons vu dans l'herbier du 

 Muséum un bel individu du Thrincia maroccana , envoyé par ce 

 collecteur ; nous pouvons assurer que les ligules et les fruits du 

 bord sont exactement comme dans notre Thrincia hirta; ceux-ci 

 peut-être un peu plus gros au sommet. Quant à la ligule , elle est 

 glabre dans lesvdeux plantes; mais dans les deux il y a quelques 

 poils au sommet du tube des petites corolles. Enfin, M. Alphonse 

 De Candolle ayant bien voulu nous envoyer deux fruits de son 

 Thrincia maroccana , nous les avons trouvés exactement comme 

 ceux de la plante du Muséum et celle de l'Algérie. Nous ne voyons 

 donc aucune différence entre cette espèce du Maroc et celle ré- 

 coltée en Algérie , dont nous avons eu également d'excellents 

 échantillons sous les yeux, que nous a procurés le capitaine Du 

 rieu , chargé de la partie botanique dans la commission d'Ex- 

 ploration scientifique de l'Algérie, et qui va publier la Flore com- 

 plète de ce pays. 



Nous avons pu examiner vivant le Thrincia hispida, Roth, pro- 

 venant de semences d'individus recueillis à Oran par le cap. Du- 

 rieu, et nous l'avons trouvé exactement conformé comme l'indique 



(1) Trois nouveaux genres de la famille des Synanthérées (Ann. des Se. nat., 

 1835, p 300). 



