378 J71ÉRAT. — SUR LE GENRE THR13NCIA. 



même les nôtres (1). Toutes procédaient de ce que, n'ayant qu'une 

 espèce de Thrincia, le T. hirta , Roth, on voulait en avoir deux, 

 suivant en cela Willdenow, auteur d'un Species très répandu, et 

 qui a longtemps servi de guide aux Aoristes. A cette époque, nous 

 ne connaissions pas encore de visu le Thrincia hispida, Roth, et 

 nous avions à son sujet quelques doutes, que nous énonçâmes 

 dans notre ouvrage. Mais la figure de cette plante, dans Reichen- 

 bach, était tellement gravée dans notre mémoire, qu'aussitôt que 

 le capitaine Durieu nous la fit voir, ce qui eut lieu dans le cou- 

 rant d'août 1845 , nous nous écriâmes : Yoilà le Thrincia hispida 

 de Roth ! la plante de la figure 749 des Icônes de Reichenbach ! 

 Nous lui montrâmes cette figure que nous disions, dans la Revue, 

 représenter le vrai Thrincia hispida, Roth , dont le fruit du bord 

 est exactement celui du Thrincia hirta, Roth, et il en fut convaincu 

 comme nous en la mettant en regard de sa plante. Depuis, nous 

 avons fait dessiner les Thrincia hirta et hispida de Roth , ainsi 

 que le Leontodon hispidum , L. , par M. Félix Rassat, élève distin- 

 gué de MM. Redouté et Decaisne , avec les détails de leurs fruc- 

 tifications grossies , afin de mieux les apprécier et les avoir sans 

 cesse sous les yeux pour les comparer plus facilement. La connais- 

 sance de ces trois plantes empêchera désormais que Ton ne com- 

 mette de nouvelles méprises à leur sujet. 



Aussi, dans les ouvrages qui ont paru depuis 1843, il s'est fait 

 une réforme complète sur la nomenclature et l'appréciation des 

 Thrincia hirta et hispida, Roth. 



Ainsi la seconde édition du Synopsis florœ germanicœde Koch(2) 

 n'a plus que le Thrincia hirta, Roth, avec des synonymes très 

 exacts. 



La Flore de Lorraine, de M. Godron (3), ne renferme que le 

 Thrincia hirta , Roth, également avec de bons synonymes. 



Dans la Flore analytique des environs de Paris, MM. Gosson et 

 Germain ne placent non plus que le Thrincia hirta , Roth ; mais 

 ils y ont mis deux synonymes qui ne s'y rapportent pas ; tel est 

 celui de Thrincia hispida , Roth ? pour une des variétés du 



(1) Nous avons publié en 1 831 une notice intitulée: Examen des genres Apar- 

 gia et Thrincia, etc. (Ann. des Se. nat., 1 re série, XXII, 106); elle a été repro- 

 duite presque textuellement dans les Ann. des Se. nat. de Férussac, XVIII, 181. 

 Notre travail actuel lui servira de correctif. 



(2) Synopsis florœ germanicœ et helveticœ , 2 e édit. La deuxième partie, qui 

 contient les Chicoracées, a paru en mai 1844. 



(3) Flore de Lorraine, II, 62; 3 vol. in-8 et un supplément. Nancy, 1844. 



