168 J.-H. LÉ VEILLÉ. — DISPOSITION MÉTHODIQUE 



aucun parti à son égard ; puis il éloigne celle de Wallroth, dont 

 il ne donne pas non plus le caractère. Comment peut-on alors 

 établir la comparaison ? Elle n'est pas possible. Quant à l'espèce 

 dont il trace la description , il n'y a rien à dire : elle est très 

 exacte ; on la reconnaîtra toujours quand on prendra la peine de 

 la vérifier. Vient enfin YErysiphe glomerata de Mérat , qu'il rap- 

 porte à YErysiphe horridula. Ce n'est pas encore la vérité : c'est 

 aussi bien la plante de Wallroth que YErysiphe Ulmariœ. J'ai pu 

 le constater quand M. Mérat vivait encore. Ce qui étonnera le 

 plus dans cette question, c'est que M. Mérat , M. Desmazières et 

 moi, nous tenons ce champignon de la main de M. Bouteille, et 

 que , sur une même feuille d'Ulmaire , on trouve deux espèces : 

 le Sphœrotheca Castagnei et YErysiphe Ulmariœ Dsmz. Avant 

 donc de se prononcer d'une manière affirmative , il faudra sou- 

 mettre ces espèces à l'analyse. Pour des difficultés, il n'en existe 

 plus, puisqu'elles n'appartiennent pas au même genre. Je ne dis 

 rien de l'Erysiphé que Wallroth a décrit sur le SpirœaAruncus, 

 parce que je ne l'ai pas eu à ma disposition. 



E. Erysiphe Heraclei, DC. FI. Fr., 6, p. 107. Erijsiphe Scandicis, DC, loc. 

 cit., p. 107. Erysibe pycnopus, Mart. FI. Erl., p. 392. Alphitomorpha commu- 

 nis |3. Umbelliferarwn, Wallr. Verhandl. Naturf. Freund., p. 31. Erysibe com- 

 munis, var. 2 Umbelliferarum, Lk. Sp. PI., 6, p. 106. Erysibe communisfi. Um- 

 belliferarum , Duby. Bot. Gall., p. 869. Fr. Syst. Myc, 3, p. 241. Erysibe 

 communis , 1 Umbelliferarum , Rabenh. Deutschl. Crypt. FI., p. 233. Dsmaz., 

 exsicc, n° 1 66. 



F. Erysiphe Convolvuli sepium, Cast. Cat. PI. Mars., p. 188. 



Obs. M. Castagne fait observer avec raison que l'Erysiphé 

 qui croît sur le Liseron des haies n'est pas le même que l'Erysiphé 

 des Convolvulacées ; mais la différence ne porte pas dans l'ab- 

 sence des appendicules ni dans le nombre des spores que con- 

 tiennent les sporanges. Le nombre de celles-ci est variable dans 

 l'une et dans l'autre espèce ; ils ne diffèrent véritablement que 

 par la couleur des appendicules, qui n'étaient pas encore déve- 

 loppées dans les individus que M. Castagne a étudiés. 



G. L'Erysiphé que j'ai trouvé en Crimée sur le Leomirus Cardiaca ne m'a 



