378 L.-B. TULASNE. — APPAREIL REPRODUCTEUR 



sortes d'organes reproducteurs, des spores normales endothèques, 

 des spores acrogènes fort semblables aux premières , ce sont 

 celles du Sporocadus , et enfin d'autres spores également acro- 

 gènes, mais très différentes et fort ténues , c'est-à-dire celles du 

 Cytispora. Dans le Sphœria hypoxylon et les autres Xylaria , je 

 n'ai encore vu que deux espèces de spores , à savoir les spores 

 noires endogènes qu'on leur connaît, et, en second lieu, les sé- 

 minules blanches qui recouvrent d'une fine poussière les jeunes 

 branches du stroma. Ces séminules naissent isolément sur un hy- 

 menium nu, tapissé de basides courtes et étroites. Le Dothidea 

 ribesia est plus complet ; à la face supérieure de son stroma pul- 

 viniforme , il engendre des séminules blanches pareilles à celles 

 des Xylaria, et, dans la profondeur de son parenchyme, il se 

 creuse çà et là de petites cavités , dont les parois produisent des 

 corpuscules acrogènes semblables aux séminules des Septoria. 

 Enfin on sait qu'il possède en outre une innombrable quantité 

 deconceptacles superficiels, et remplis de thèques octospores. 



La multiplicité des organes reproducteurs dans tous ces Cham- 

 pignons oblige à imaginer quelques mots nouveaux pour distin- 

 guer ces organes les uns des autres. Le nom de spores demeurant 

 affecté aux plus parfaits, à ceux qui s'engendrent dans des thèques, 

 sans rapports de continuité avec la plante-mère ; on pourrait appe- 

 ler stylospores ceux qui naissent nus, c'est-à-dire de cellules li- 

 néaires stipitiformes analogues aux basides des Agaricinées. Puis 

 les séminules plus ténues, dont la génération est également acro- 

 gène, recevraient, comme les corpuscules itzigsohniens auxquels 

 elles ressemblent tout à fait , le nom de spennaties, qui n'emporte 

 d'autre idée que celle d'un corps destiné , en quelque manière 

 que ce soit, à un rôle de reproduction. 



M. Fries appelle du nom de conidies tous les corps reproduc- 

 teurs qui ne sont point, pense-t-il, des spores normales, en sorte 

 qu'eu égard à tout ce qui précède, cette désignation embrasserait 

 des organes très dissemblables. Je proposerais de restreindre son 

 application aux gemmes proprement dites, si Ton veut tenir pour 

 telles les cellules reproductrices qui naissent du mycélium directe- 

 ment (comme che& les Erysiphe r les Ascophora et autres Mucé- 



