12 D. CLOS, — DU COLLET 
plante, revêtant tous les caractères de l’axe, interposé et parfaite- 
ment continu à deux portions de celui-ci, comme ce serait le cas 
pour celui du Lecythis, si l'hypothèse de cet auteur était fondée, 
N'est-il pas plus rationnel de comparer ce renflement homogène 
de la graine aux embryons macropodes des monocotylées, ou 
mieux encore au tubercule des Cyclamen ? Ce fait nous paraît 
même, plus que tout autre, de nature à confirmer les idées ci- 
dessus proposées touchant le collet; car on voit ici la radicule et 
la tigelle se développer de toutes pièces des deux extrémités oppo- 
sées de ce corps, qui, par suite, ne peut être pris ni pour l’une ni 
pour l’autre, mais bien pour un organe intermédiaire et dis- 
tinct (1). | 
Les tubercules du T'amus communis et du Dioscorea elephan- 
tipes se rapprochent beaucoup par leurs caractères de ceux des 
Corydalis cava et Halleri. Comme ces derniers, ils ne portent à 
leur surface ni organes appendiculaires, ni radicelles symétrique- 
ment placés ; ils ne se détruisent pas par la base en s’allongeant 
vers le haut, ainsi que le font les rhizomes ; ils n’émettent de 
bourgeons que par leur extrémité supérieure , et ces bourgeons, 
du moins dans le Dioscorea , sont des bourgeons adventifs (2). 
Ces tubercules ne peuvent donc être assimilés à une racine ou à 
un rhizome, pas plus que ceux des Corydalis ; cependant ils dif- 
fèrent essentiellement de ces derniers ; car il résulte des observa- 
tions de Dutrochet sur celui du Tamus (et il est probable que les 
phénomènes se passent de la même manière dans le Dioscorea 
elephantipes, dont la germination n’a pas été suivie); que la tubé- 
rosité se produit au-dessus du cotylédon (3), et en même temps 
(1) Il est remarquable que la plupart de ces plantes, chez lesquelles le collet 
se renfle en tubercule, sont dépourvues de cotylédons ( Lecythis, Berthollelia , 
Orchis ?) ou n'en ont qu'un seul { Cyclamen , Carum, Corydalis ). 
(2) Voyez Dutrochet : Mém. pour servir à l'hist. nat. des anim. et des végét., 
1,p. 276. — H. Molh, vermischte Schriften, p. 185. Ueber der Mittelstock 
von TAMUS ELEPHANTIPES. j | 
(3) Dutrochet admettait l'existence de deux cotylédons dans l'embryon du 
Tamus (loc. cit., p. 255): mais Steinheil a reconnu depuis (Ann. sc. nal., 2° sé- 
rie, IX, p. 287 ) qu'il n’y en avait réellement qu'un seul. 
