18 D. CLOS. — DU COLLET 
La distinction entre les bulbes et les tubercules est ordinaire- 
ment facile. Le tubercule est un renflement souterrain, dont la 
dilatation porte sur des parties axiles ou d'apparence axile (radi- 
celles), et dont les organes appendiculaires sont nuls ou réduits à 
de petites écailles , tandis que dans les bulbes ces derniers, nom- 
breux, imbriqués et charnus, l’emportent sur l’axe par la masse, 
Les bulbes se détruisent par la base, ce qui n’est pas le cas pour 
les tubercules. Enfin, un bulbe représente toujours un bourgeon 
ou une partie d’un rameau, tandis que le mot de tubercule a une 
acception beaucoup plus large. Les Crocus sativus , luteus, etc., 
ont-ils un tubercule ou un bulbe ? Sans doute; dans ces plantes, 
la partie axile à pris un grand développement (1) ; mais elle est 
toujours, du moins dans les premiers temps, enveloppée par des 
feuilles engaînantes (qui disparaissent quelquefois plus tard) ; 
elle va se détruisant par la base : c’est donc un véritable bulbe, 
Faut-il ranger dans les tubercules ces petits corps plus ou 
moins globuleux qui se montrent si fréquemment sur les racines 
des Légumineuses? Nous avons démontré ailleurs (2) que c’é- 
taient des fongosités des lenticelles, des lenticelles de racine ; et : 
aux raisons que nous avons déjà fait valoir, on-pourrait ajouter 
leur grande ressemblance ou plutôt leur identité complète de 
nature avec les petites saillies verruqueuses qui sortent de la 
fente des lenticelles, d’une branche de Saule exposée quelque 
temps à l’immersion. Dans les deux cas, ces organes sont entière- 
ment cellulaires, et ceux-ci ne diffèrent des premiers que par une 
surface inégale etrugueuse, ce qui dépend du milieu dans lequel 
ils se sont développés. Le nom de Tubercules lenhicellaires paraît 
convenir à ces corpuscules des Légumineuses. La présence des 
lenticelles dans les plantes herbacées s’est trouvée, dans ces der- 
niers temps, confirmée-par un travail de M. E. Germain, qui ren- 
ferme de nouveaux faits relatifs à l’histoire de ces organes (3). . 
Nous aurions pu passer en revue les tubercules de plusieurs 
{1) Voyez A. Richard, Ælém. de bot., 7° édit. p. 477, f. 99. —T, Irmisch, 
loc. cit, IX. 
(2) Ebauche de lu Rhizotaæie, 61. 
(3) Voyez journal l’Institut, janvier 1850. 
