

DES SURFACES AËRIENNES DES PLANTES, 929 
Après avoir examiné les diverses parties de l’épiderme qui re- 
couvrent le végétal , et mesuré ses propriétés absorbantes , 1l est 
naturel de se demander si les stomates dont cette membrane est 
munie ne doivent pas entrer en ligne de compte dans les effets 
produits ? Sans qu'il soit possible de nier qu'ils sont toujours 
étrangers à l’absorption, ilest évident, je crois, en réfléchissant 
aux faits rapportés, que leur action, si elle existe, est singulière- 
ment bornée ; car tous les épidermes qui absorbent le plus sont 
précisément ceux qui sont entièrement privés de stomates : Pola- 
mogeton lucens, jeunes feuilles de l’Ællium Cepa, Porrum, épi- 
derme de la partie axillaire des pétioles des Centaurea, Cnicus, 
Gentiana, etc.; et d’ailleurs je me propose de prouver , par des 
exemples d'un autre ordre , que, s'ils admettent les liquides, ec 
n'est que d'une manière accidentelle et non physiologiquement. 
Les feuilles prises dans leur période d’accroissement, et expo- 
sées douze heures à l'air et à l'ombre, dans le but de leur faire 
perdre une partie de leur humidité, puis immergées pendant 
douze heures dans l’eau distillée jusqu’à la naissance du péliole, 
ou à leur point d'insertion quand elles sont dépourvues de cet 
organe, n’absorbent pas, ou, si l’absorption se fait, elle n’a lieu 
que rarément et faiblement, et plus spécialement chez celles qui 
sont facilement mouillées : Saxifraga hirsuta, Scilla patula. 
Mais quand elles ont été préalablement lavées avec beaucoup de 
soin au savon et à l’eau distiilée, elles absorbent constamment 
des quantités d’eau très notables, Ce fait ressort avec toute l’évi- 
dence possible dans la cinquième colonne du tableau ci-joint : 
