POUR L'ANNÉE 15/7. 979 
suivre jusqu’à la germination, qui les développe en une plante 
semblable à celle qui les a produits, tandis que celle des phyto- 
zoaires reste un mystère. 11 n’a jamais pu les voir germer, et ils 
disparaissent plus ou moins promptement. 
» La fonction d'organes mâles, attribuée généralement depuis 
Hedwig aux anthéridies, n’a d’autres preuves jusqu'ici que leur 
présence à peu près constante auprès des autres organes repro- 
ducteurs dont la nature est mieux connue, et qui ne paraissent 
se développer qu'en même temps et à côté d’elles : d’où l’on a 
conclu que c'était par leur concours. Mais ce concours n’a pu être 
constaté par l’observation directe, ce qui s'explique facilement 
quand il s’agit de suivre des corps aussi mobiles et aussi petits. 
.» Depuis la remise des Mémoires envoyés au concours, les 
anthéridies des Fougères ont été bien étudiées et celles des Équi- 
sétacées découvertes. Mais ces connaissances nouvelles ont encore 
compliqué le problème, par la place qu'occupent ces organes, 
puisque c'est sur la jeune fronde, premier produit de la germina- 
tion, fronde qui a disparu longtemps avant que les organes spo- 
rifères aient fait leur apparition. Il est vrai qu’un auteur allemand 
a fait voir, à côté des anthéridies des Fougères, d’autres organes 
analogues aux sacs sporifères, jusque dans l’intérieur desquels il 
assure avoir poursuivi les phytozoaires. Mais ce fait à été contre- 
dit par d’autres botanistes, et il faudrait de nouvelles observa- 
tions nombreuses et certaines pour sanctionner cette théorie, qui 
changerait toutes nos idées sur la reproduction de ces plantes. 
» Quoi qu’il en soit, on voit que l’auteur du Mémoire n° 5 à 
satisfait au programme, et rempli toutes les instructions que la 
commission qui l’a rédigé avait cru devoir joindre à son simple 
énoncé, sauf la détermination du rôle d'organes fécondateurs at- 
tribué aux anthéridies, et leur découverte dans les Lycopodes, les 
Champignons et les Lichens. Mais cette commission, comprenant 
la difficulté d’une solution pour quelques unes de ces questions, 
peut-être son impossibilité pour les autres, avait ajouté : « Lors 
» même que ce sujet ne serait pas traité sous tous les points de 
» vue indiqués ci-dessus, l’Académie pourrait néanmoins accor- 
» der le prix.à celui des concurrents qui aurait résolu d’une ma 
