c. gaudichàud. — Réplique à M. de MirbeL 



Premières Notes relatives à la protestation faite dans la séance 

 du 12 juin i845^ a la suite de la lecture du Mémoire de 

 M. de Mirbel ayant pour titre : Recherches anatomiques et 

 physiologiques sur quelques végétaux monocotylés , 



Par M. Charles Gaudichàud. 



Dans la séance du 12 de ce mois, M. de Mirbel a terminé 

 la lecture de son grand travail sur l'organisation du Dattier. 



J'étais tellement ému, tellement affligé de ce que je venais 

 d'entendre, que je n'ai pu que protester contre les théories de 

 tout ce travail, parce que je les crois contraires à la vérité. 



J'essaierai bientôt de le démontrer. 



Avant cela, qu'il me soit permis de donner à ce sujet quel- 

 ques renseignemens essentiels. 



En 1 835, j'ai déposé à l'Académie un Mémoire assez étendu 

 sur l'organographie des végétaux. Dans la même année ce Mé- 

 moire a été agréé par la Section de Botanique, qui en a proposé 

 l'insertion dans le Recueil des savans étrangers. (1) 



Cet ouvrage, qui va paraître, n'est encore connu que par 

 quelques exemplaires d'un tirage à part. 



J'ai dû naturellement en offrir un à M. de Mirbel. 



Depuis ce temps, il ne m'a jamais rencontré sans me dire, 

 affectueusement il est vrai, qu'il allait m'attaquer. 



Je m'en réjouissais , messieurs ; car , si je me suis trompé , mon 

 vœu le plus ardent est de sortir d'erreur; je l'ai déclaré précé- 

 demment et je le déclare encore. 



Malheureusement, M. de Mirbel ne s'est pas borné à des 

 menaces; il m'a vivement critiqué dans des lieux où il ne m'é- 

 tait pas permis de me défendre. 



Que pouvais-je faire, sinon attendre? 



Le 3 juin dernier, M. de Mirbel, que j'eus l'honneur de ren- 

 contrer, me prévint que ses attaques devaient avoir lieu le 

 surlendemain lundi, ici, à l'Académie, où je l'attendais depuis 



(1) Paris, chez Fortin , Masson et C e . 



