1 1 de mirbel. — Structure du Dattier. 



cotylés. Ce travail n'est pas moins digne d'attention que celui du 

 savant professeur de Tubingen ; on y trouve d'excellentes ob- 

 servations sur le développement et l'organisation du phyllophore 

 ainsi que sur la décurrence des filets. 



Je ne saurais me taire touchant la coïncidence de langage entre 

 MM. Mohl et Meneghini. L'un et l'autre disent que les filets par- 

 tent des feuilles et descendent vers la base ; mais ni Vuù ni l'autre 

 ne nous apprennent ce qu'ils entendent par ces paroles, aux- 

 quels on peut donner deux sens très différens. Pensent-ils avec 

 de la Hire et son école , que les feuilles engendrent les filets qui 

 s'allongent jusqu'à la base par l'effet de la nutrition, ou ne vou- 

 draient-ils dire autre chose , sinon que les filets parcourent tout 

 V espace compris entre la base des feuilles et la base du stipe , 

 ce qui laisserait inlacte la question d'origine? Je n'ai rien dé- 

 couvert dans les écrits de MM. Molh et Meneghini qui puisse 

 entièrement dissiper mes doutes ; mais je penche à croire qu'en 

 effet ils n'ont eu égard qu'à la décurrence des filets dont ils n'ont 

 pas jugé à propos de rechercher l'origine. Dans l'intérêt de la 

 science , cependant , il eût été très désirable que ces deux pro- 

 fonds observateurs nous révélassent leur opinion sur une ques- 

 tion qui préoccupe les phytologistes depuis près d'un demi-siècle 

 et qui physiologiquement parlant, est d'une telle importance, 

 qu'on ne saurait trop tôt s'appliquer à la résoudre. 



Je viens à mes observations sur le Dattier. Les explications 

 que je donnerai justifieront, je pense, les remarques critiques 

 que je me suis permises à l'occasion de quelques opinions pro- 

 duites par mes devanciers. En i838 et 1 83g , j'ai étudié à fond, 

 dans un Mémoire spécial , la structure de la racine. Je ne par- 

 lerai désormais de cet organisme que pour faire comprendre ses 

 rapports avec le stipe, sujet d'étude dont M. Mohl s'est déjà 

 occupé avec succès. Long-temps avant lui, M. Poiteau avait con- 

 staté dans un Palmier^es Antilles que la racine originelle périt 

 peu après la germination , et que l'arbre ne se développe et ne 

 se maintient qu'à l'aide de racines auxiliaires qui naissent sur la 

 partie inférieure du stipe. Ces faits ont été revus depuis dans un 

 grand nombre demonocotylés. En ces derniers temps, M. Mohl 

 a annoncé que les racines auxiliaires n'avaient de communica- 



