bernhardi. — Métamorphose des plantes, 109 



que l'écorce donne naissance au calice, le liber à la corolle , le 

 bois aux étamines, et la moelle au pistil. 



Après Linné, il faut considérer Gasp. Fréd. Wolff comme 

 le fondateur de la doctrine de la métamorphose des plantes. 

 En 1759 , il fit paraître sa thèse « Theoria generatiojiis » , dont il 

 publia en 1764 une traduction allemande accompagnée d'addi- 

 tions. Une nouvelle édition, augmentée et revue, en parut 

 en 1 774 à Halle. Voici les principaux points de sa doctrine : par- 

 tout où une plante cherche à continuer son développement, 

 c'est-à-dire à l'extrémité des rameaux et dans les bourgeons, on 

 trouve accumulés les élémens des feuilles, dont les plus jeunes 

 sont placées en dedans des plus âgées ; lorsqu'on les enlève, on 

 parvient à une substance celluleuse pleine de sève, qu'on doit 

 supposer donner naissance à la vie. Elle occupe le centre du 

 tronc et peut s'appeler l'axe de la moelle, tandis que les élémens 

 des feuilles naissantes doivent se considérer comme des organes 

 appendiculaires. Par suite du développement des feuilles, il s'y 

 forme des vaisseaux qui se continuent avec le tronc , soit par la 

 nervure principale , soit par un pédicelle particulier, et ce der- 

 nier, à l'exclusion de la moelle, peut donc être regardé comme 

 la continuation de tous les pétioles. La fleur, selon Wolff, résulte 

 d'un accroissement en longueur presque entièrement ralenti et 

 arrêté; il en explique la formation particulière par celle du Vicia 

 faba , au centre de laquelle on ne remarque d'abord qu'un ma- 

 melon (le style) entouré de petites proéminences correspondant 

 aux anthères dont le développement commence à se manifester; 

 celles-ci sont enveloppées par le calice, la corolle ne naissant 

 que plus tard. Par suite du ralentissement de la végétation, les 

 feuilles calicinales restent petites, ne prennent point de pétioles, 

 mais se réunissent à la base en une sorte de gaine. Il considère 

 les pétales , qui ne se présentent que plus tard , comme dépen- 

 dant des sucs descendans qui ne sont pas absorbés par la for- 

 mation des étamines et du pistil , et il explique leur peu de con- 

 sistance par l'espace étroit qui leur reste pour se développer.Se- 

 lon lui, les étamines ne proviennent point des feuilles, mais elles 

 sont un développement particulier des bourgeons qui naissent 

 aux aisselles des feuilles calicinales. Il considère le pistil comme 



