i.i8 berjvhakdi. — Métamorphose des plantes. 



il n'en est pas moins certain que nous devons nous former une 

 idée plus générale sur les changemens qui s'y opèrent, si en effet 

 elle se trouve conforme à la nature. Il est évident qu'il se fait , 

 lors du passage de la tige en fleur, des changemens dont nous 

 pouvons nous rendre raison de diverses manières, sans qu'il 

 nous soit possible de démontrer la vérité de l'une plutôt que de 

 l'autre de ces interprétations. C'est en vertu de cette hypothèse 

 que nous pouvons considérer beaucoup de corolles monopétales 

 comme composées originairement d'une seule ou de plusieurs 

 pièces; aussi nous n'avons point à espérer un grand avantage 

 pour la théorie en nous servant des termes de corolle gamopétale 

 et de calice gamosépale ; loin de là , c'est une opinion étroite qui 

 nous fait admettre que dans ces fleurs les pétales et les sépales 

 libres puissent effectivement se souder. On ne saurait justifier la 

 conservation de ces termes, qu'en tant que dans les descriptions 

 on peut, d'après la théorie dominante, distinguer la corolle mono- 

 pétale par avortement, par exemple, dans XAmorpha , d'avec la 

 corolle qui serait monopétale par suite de soudure, soit qu'on 

 trouve plus convenable de rapporter ces termes à la réunion d'ap- 

 parence primitive, soit qu'on l'applique à celle qui se serait faite 

 plus tard; mais sous ce point de vue, nous manquons égale* 

 ment d'observations rigoureuses. 



En outre, les phénomènes suivans font voir qu'il doit encore 

 s'opérer des changemens particuliers, si. par exemple, au lieu de 

 feuilles il naît des fleurs sur une plante. Nous avons déjà fait re- 

 marquer plus haut, qu'on ne saurait expliquer la naissance des 

 fleurs par une transformation directe des parties foliaires immé- 

 diatement adjacentes , car il est rare que les feuilles offrent une 

 disposition analogue et qu'elles présentent une relation exacte 

 avec les parties florales , comme, par exemple, dans les Trillium, 

 les Paris : généralement, elles s'en écartent considérablement. 

 C'est ainsi qu'on devrait se rappeler que, dans les Caryophyllées, 

 où Tes feuilles sont opposées sur la tige, les parties florales se 

 trouveraient également en un nombre divisible par deux; cepen- 

 dant la division quinaire y prédomine, et les parties du calice s'é- 

 loignent encore par leur disposition quinconciale. Souvent aussi 

 les sépales se distinguent considérablement des feuilles caulinaires 



