ia6 bernhardi. — Métamorphose des plantes. 



tioies décortiqués, si l'on ne tient compte que de la structure; 

 mais si au contraire on considère son accroissement , son en- 

 veloppe et ses fonctions , elle ne saurait être considérée que 

 comme un organe distinct. 



Il résulte de tout ce qui précède, que cette question ne peut 

 être résolue avant qu'on ne soit tombé d'accord sur l'extension 

 que l'on peut accorder à la formation foliaire; encore en résulte- 

 t-il que ce sont là des discussions assez oiseuses, et qu'il serait 

 bien plus important pour le naturaliste philosophe de recher- 

 cher les conditions sous lesquelles se forme tel on tel organe , 

 que d'examiner dans quelle relation il se trouve avec la forma- 

 tion foliaire, les modifications de cette dernière devant, dans 

 tous les cas, être soumises à des conditions particulières. 



Si nous appliquons ces principes aux parties florales , il nous 

 resterait à examiner sous quelles conditions la fleur ainsi que ses 

 diverses parties prennent en général naissance. Mais le temps 

 n'est pas encore venu d'exposer dans leur entier ces conditions ; 

 quelques-unes d'entre elles cependant ne paraissent pas être 

 fort éloignées pour faire dès à présent considérer la fleur sous 

 un autre point de vue : je ne parlerai ici que de l'une des plus 

 importantes , et je réserverai les autres pour une autre occasion, 

 car elles reposent sur des principes que je ne puis convenable- 

 ment exposer ici. 



Nous avons vu que les principales difficultés, quant au dévoi- 

 lement des parties florales, résident dans les anthères et les pla- 

 centas. Mais ces dernières pourraient s'écarter en partie par 

 i'examen des relations de polarité qui existent entre les étamines 

 et le pistil. Il est, en effet, généralement reconnu que la cause 

 qui, lors de la germination, dirige la racine vers le bas et la 

 tige vers le haut, réside dans la polarité de ces parties, et que 

 l'embryon est à considérer comme une plantule à deux pôles 

 opposés. Mais il y a encore un autre fait qu'on ne saurait expli- 

 quer sans admettre de polarités diverses : c'est l'acte de la fé- 

 condation , à la suite duquel il nous est permis de conclure que 

 la polarité des étamines est l'opposée de celle du pistil. Or , tous 

 les phénomènes s'accordent à prouver que cette dernière répond 

 à celle de la racine , tandis que la première répond à celle de la 



