p. b. webb. — Sur le genre Rétama» i>j?> 



II paraît que j'avais négligé de disséquer les fleurs de tous 

 mes échantillons récoltés en différentes localités. Ainsi , pour 

 la description de mon espèce unique, il est évident que je ne 

 me suis servi que des fleurs recueillies à Ténériffe, car je décris 

 le stigmate comme étant exacte capitatum, ce qui n'est vrai que 

 par rapport aux échantillons ramassés dans cette île. Dans les 

 échantillons recueillis à Palma, le stigmate est retrorsum déclive, 

 ce que M. Spach a parfaitement vu , et ce qui m'avait complète- 

 ment échappé. C'est en considération de ce caractère , appuyé 

 par la forme du fruit, que, malgré le port identique des deux 

 plantes , j'admets une troisième espèce. 



Je conserverai le nom de R. rhodorrhizoides à l'espèce de Pal- 

 ma , dont j'ai figuré un échantillon cultivé , et qui embrasse la 

 plupart des nouvelles espèces canariennes décrites par M. Spach. 

 Celle de Ténériffe , dont il paraît que les fleurs ont orincipale- 

 ment servi à ma description , comprend le Sparlium ambiguum 

 Spach et les deux premières variétés du Spartium rostratum 

 Ejusd. Je l'appellerai R. Spachii. 



J'arrive maintenant aux espèces de l'Arabie , de la Mauritanie 

 et de l'Europe méridionale , et je dois dire qu'en procédant à 

 leur examen, j'ai été souvent arrêté par l'absence de bons ma- 

 tériaux. Il ne m'a pas toujours été possible de comoarer entre 

 elles les différentes formes dans le même état de végétation , et 

 cela est fort à regretter , parce que les boutons, par exemple , 

 peuvent offrir des caractères qui disparaissent ou se modifient 

 dans la fleur épanouie. L'absence du fruit est un autre obstacle 

 que j'ai trop souvent rencontré , et qui s'explique par la pro- 

 priété de ces plantes, dont le fruit tombe aussitôt qu'il est formé, 

 et achève sa maturité dans le sable. 



Dans cet état de choses, je crois que nous devons nous méfier 

 des différences de détail que pourraient présenter certains 

 échantillons comparés à certains autres , et qui ont servi à M. 

 Spach pour distinguer trois espèces dans le Rétama monosperma 

 Boiss. 



Les différences de stigmate , par exemple , pourront être em- 

 ployées comme caractères spécifiques, lorsqu'elles seront très 

 évidentes et très constantes ; mais nous ne leur accordons plus 



XX. Botaw. —-Novembre. 18 



