ijsnitoi DOIS. — PHYLLOTAXIE Ai\AIOMJQUE. 25 



lesquels sont semblables à ceux des Thuya; la coupe transversale 

 de sa tigelle montre une ligne vasculaire transversale (fig. 29), 

 dont les extrémités, comme dans les Thuya, correspondent aux 

 cotylédons. Quelquefois la coupe présente deux faisceaux obs 

 curs, allongés transversalement, répondant aux intervalles des 

 cotylédons, et paraissant former deux lignes transversales dont 

 les extrémités répondent aux cotylédons (fig. 30). Dans une coupe 

 supérieure, j'ai trouvé quatre faisceaux arrondis (fig. 31), comme 

 si les faisceaux primitifs avaient fourni des cordons qui, en 

 s' unissant, formeraient lesnervurescotylédonaires; quelquefois les 

 faisceaux qui sont dans les intervalles des cotylédons sont divisés 

 en trois parties , et ceux qui répondent aux cotylédons sont 

 même divisés en deux, comme s'ils étaient formés de deux cor- 

 dons rapprochés (fig. 28). En enlevant les couches cellulaires 

 extérieures, pour voir les faisceaux cotyiédonaireslongitudinale- 

 ment , j'ai quelquefois vu que la nervure unique des cotylédons 

 était formée, à la base, de deux cordons très rapprochés, s'unissant 

 bientôt (fig. 33), comme si cette nervure était formée par deux 

 cordons provenant des faisceaux dans l'intervalle desquels sont 

 placés les cotylédons. 



Si ces dispositions étaient constantes, ces végétaux observe- 

 raient la symétrie habituelle : les cotylédons seraient placés 

 dans l'intervalle des faisceaux primitifs, et ceux-ci enverraient des 

 cordons qui, en s'unissant, constitueraient la nervure des feuilles 

 cotylédonaires. On devrait admettre alors que, dans les Thuya, la 

 ligne vasculaire est formée par deux faisceaux allongés transver- 

 salement, comme dans la fig. 30, et rapprochés au centre. 



Mais certaines tigelles nous ont montré deux faisceaux arrondis 

 répondant aux cotylédons ( fig. 32 ) ; et lorsqu'on examine, dans 

 leur sens longitudinal, les faisceaux qui constituent la nervure co- 

 tylédonaire, presque toujours on constate qu'elle est indivise; 

 elle n'est nullement formée de deux cordons rapprochés. 



Cette dernière disposition peut tenir à ce que les faisceaux étant 

 extrêmement voisins, soudés même, leurs cordons doivent s'unir 

 immédiatement d'une manière intime. Quant à l'opposition appa- 

 rente cU^ faisceaux principaux aux cotylédons, elle peut tenir à ce 



