MONTAGNE. — PLANTES KXOTIQLKS. 115 



— I e, périanthe accompagné de ses feuilles involuerales ffei de son amphi- 

 gastre q, vus au môme grossissement.— 1 h. feuille in vol ue raie isolée, grossie 

 vingt-cinq fois — 1 i, amphigastre isolé et grossi. — 1 /. périanthe nu, grossi 

 environ seize fois. 



* Lejeunia cucullata et var. exilisN. ab E. Hep. Jav.. p. 57.— 



Syn. Hep., p. 390. — H ab. Typus in Dictyonemate irpicino 

 Montag. et varietas in Sticta damœcorni. 



*. Lejeunia vitrea N. ab E. Hep. Jav., p. 56. — Syn. Hep., 

 p. 402. — Hab. In Calympere Afzelii parasitât. 



* Lejeunia ellipticaJ^ et L. Pug. V, p. 13. — Syn. Hep., p. 403. 



— Hab. in follis Cirrhipelali.. . parasitàns. — Coll. Mus. Par. 

 Parasit. , n° 4. 



5. Lejeunia super ba Montag. rnss. : sphagnoides, caule crasso 

 repente alternatim subfasciculatimve ramoso, foliis subimbri- 

 catis subverticalibus patenti - erectis semiovatis , inferioribus 

 minoribus sensim apicem versus majoribus , lobulo in cylin- 

 drum convôluto-tubuloso extrorsum in spathulam exsertam 

 complanato,lobo dorsali vero piano semi-orbiculato dentato (!), 

 amphigastriis (haud duplicatis) ovatis, prope ad basin bifidis , 

 laciniis subapproximatis lanceolatis acutis erectis vel parum 

 divergentibus, ramulis masculis perianthioque parvo oblongo 

 sub ore mutico quinquangulo constrict'o lateralibus , foliis in- 

 volucralibus parvulis obovatis lobulo destitutis. — Hab. In 

 JSeckera cylindracea Montag. parasitantem hanc speoiem pul- 

 cliram rarissimamque inveni. 



Obs. Cette espèce n'a d'analogue, pour la forme et la structure des 

 feuilles ; que le L. corynephora , publié par M. Nées d'Esenbeck , et dont 

 nous avons aussi trouvé quelques individus sur une feuille coriace de 

 Java, faisant partie de la collection de Zollinger. Cette ressemblance, 

 quoique fort éloignée, me dispensera d'en donner une longue description, 

 qui deviendrait d'ailleurs superflue après la diagnose assez longue et 

 comparative que je viens d'en tracer. Qu'il me suffise donc d'indiquer les 

 principales différences au moyen desquelles il sera facile de distinguer 

 l'une de l'autre ces deux espèces, dont la forme est si singulière. Le L. 

 superba, est deux fois plus grand dans toutes ses parties que le L. coryne- 



