I lMlltOl IM>IS. - PHYLLOTAXIË A.\ ATOAIIQIK. 1 !\\) 



naires devienne impair par la simplesouduredes faisceaux opposés 

 au point d'expansion du cotylédon faisceaux entre lesquels l'acti- 

 vité vitale est certainement amoindrie , puisque la feuille qui aurait 

 dû être symétriquement opposée au cotylédon a manqué tout à 

 fait, on obtient une distribution régulière. Les faits observés nous 

 font regarder cette distribution comme devant être représentée 

 par la figure idéale (PI. 111, fig. 7 ). Dans cette figure, le n" 1 , cor- 

 respondant à l'intervalle des 2 faisceaux (3-10;, est l'une des 3 ner- 

 vures médianes du cotylédon. On peut croire qu'elle est la prin- 

 cipale. 



Le faisceau principal de la 2 e feuille primordiale est au n" 2 ; il 

 répond à un faisceau primitif, à l'opposite du point où répondait 

 le sommet du cotylédon ; son sommet ou l'intervalle de ses deux 

 faisceaux médians correspond à l'un des faisceaux principaux du 

 cotylédon. 



Le faisceau principal de la l re feuille caulinaire (3 e feuille) 

 répond au n° 3, qui n'est plus tout à fait à l'opposite du n° 2, par 

 lequel 2 et 11 soudent leurs divisions voisines. Cette soudure a 

 rendu le nombre des faisceaux impairs, et par cette raison les 

 feuilles se succèdent dans une quasi-opposition ; la 2 e feuille cau- 

 linaire (4 e feuille) vient se placer près de 2 , etc. Tel est l'ordre 

 que nous avons vu dans les plantules que nous avons examinées ; il 

 se continue ainsi , chaque feuille naissant tour à tour vis-à-vis un 

 faisceau primitif et vis-à-vis un de leurs intervalles ; la spire ra- 

 mène enfin la 12 e feuille au dessus de la première : ainsi l'ordre 

 alternatif est régulier. 



Les feuilles 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 sont séparées par 

 des arcs égaux. On remarquera que les feuilles sont disposées 

 de manière qu'elles semblent former deux séries retardataires ou 

 progressives, l'une composée des feuilles impaires 1 , 3, 5,7, 9, 1 1 , 

 l'autre composée des feuilles paires 2,4, 6, 8, 10 (voir la fig. 7). 

 Nous verrons que cet ordre , conséquence des faits antérieurement 

 observés, est réellement celui qu'on observe communément dans 

 les Monocotylédonés. 



Si, au lieu de l'union des 2 demi-faisceaux voisins de l'inter- 

 valle opposé au cotylédon , on suppose la disparition complète 



