MOMEL, — SUR LE LATEX ET SES MOUVEMENTS, 19 
palure , ce phénomène offrirait sans doute une preuve irréfragable 
en faveur de l'existence d’une cyclose dans ces vaisseaux, ca per- 
sonne ne voudra refuser un mouvement à ces petits courants; mais 
c'est précisément cette connexité qui manque. Il est très facile de 
se convaincre, par exemple, sur les poils brülants des orties, que 
ces courants ne sont point renfermés dans des vaisseaux, car non 
seulement il n'existe sur leurs bords aucune trace quelconque 
d’une membrane qui les envelopperait, mais on voit en outre très 
fréquemment la longueur et la largeur &es courants changer dans 
la cellule; il se forme, par exemple, à un point où d’abord il n’y 
ayait que des petits courants distincts, où bien où il n'en existait 
point du tout, un courant large et continu, ete, Schultz explique 
ce phénomène par une dilatation et un rétrécissement des vais- 
seaux qui s'opère de temps à autre (Cycl., p. 293); mais tous 
ceux qui connaissent le phénomène en question doivent repousser 
cette explication comme invraisemblable, On peut en outre, lors- 
qu'on examine la cloison entre les cellules, par exemple, sur les 
poils des éfamines du T'radescentia, et qu’on poursuit les granules 
isolés des petits courants , se convaincre que les courants des cel- 
lules adjacentes n'offrent point de connexité entre eux. En effet, on 
ne voit jamais les granules passer dans la cellule voisine ; mais d’un 
courant descendant 1ls passent régulièrement à un courant ascen- 
dant dans la même cellule. Sur tous ces points, à la vérité, il n’est 
guère possible d'administrer des preuves directes : ce n’est que 
par l’autopsie que chacun peut se former une conviction ; mais les 
phénomènes indiqués sont si clairs et si convaincants, que tous les 
observateurs se sont rangés unanimement dans lopinion con- 
taire à celle de Schultz, et il n’y à de la sorte que peu d’espoir 
pour ce dernier de trouver beaucoup de partisans pour sa théorie, 
III Du suc laiteux comme suc vital. 
Schultz compare le suc laiteux au sang des animaux, non seu- 
lement quant à son organisation intérieure et à son mouvement , 
inais aussi quant à sa valeur physiologique, en le déclarant le 
suc nourricier des plantes , ce qui l’engagea à lui donner le nom: 
de suc vital (latex), En recherchant dans ses ouvrages les raisons 
