L. ET C. TULASNE. — RECHERCIES SUR LES NIDULARIÉES. 59 
provient. Le microscope permet en effet de découvrir que, dans 
ces conceptacles parvenus à leur maturité, toute distinction entre 
les deux couches hyméniales a disparu, que des filaments particu- 
liers ont comblé l’espace qui les séparait, et les ont réunies en 
passant de l’une à l’autre. Toute cette substance, qui remplit en 
dernier lieu l’intérieur des péridioles, est composée de spores in- 
nombrables mêlées à des filaments rameux dont les parois sont très 
épaisses; ces spores sont d’ailleurs depuis longtemps séparées de 
leurs basides, 
Quant à la sortie des sporanges hors du peridium commun, 
Raï (1) pense que les eaux pluviales ayant rempli celui-ci entrai- 
nent au-dehors, lorsqu'elles débordent , les semences qu’il con- 
tient ; M. Schmitz, d'accord avec M. Nees d’Esenbeck , attribue 
aussi la dissémination des mêmes organes à l’action combinée de 
là pluie et du vent, sentiment qu'avait adopté Persoon dans son 
Synopsis Fungorum, après avoir cru d’abord, comme Paulet, que 
ces Corps « se détachent du fond de la cavité (du peridium) par un 
» mouvement de la plante semblable à celui d’un ressort qui se 
» débande (2). » | 
M. Kickx dit également, de la dispersion des sporanges du 
Cyaihus subiculosus, qu’elle à lieu par suite de leur projection 
élastique hors du peridium, qui ne s’effectue probablement que 
pendant la nuit; il s'appuie sur les affinités qu’il croit reconnaître 
entre les Cyathus et les Carpoboles. Nous n’avons point été assez 
heureux pour assister à. la dissémination des sporanges : seule- 
ment nous les avons quelquefois vus s'élever en rampant le long 
des parois du peridium , et cette ascension était aidée, pour les 
sporanges les plus profondément placés, par la plus grande lon- 
gueur de leur funicule, Ce serait, au surplus, avec beaucoup de 
peine que nous accepterions l'opinion de Paulet, car nous ne voyons 
point dans les Cyathus la structure si curieuse à laquelle est due 
la projection du conceptacle unique des Carpoboles. 
La déhiscence des organes dont il s’agit est également fort dou- 
(1) Hist. PL, I, 108. 
(2) Paulet, Champ, t. II, p. 406. 
