172  NAUDIN. —- SUR LE DÉVELOPPEMENT DES AXES 
scalariformes de figures et de calibres divers, que l’on retrouve 
seuls dans tout le reste de la racine. 
De tout ce qui précède il résulte pour moi : 
1° Que les appendices sont essentiellement le produit latéral 
d’un axe cellulaire ; qu’au moment de leur origine ils ont une 
structure de tissu identique avec celle de l’axe lui-même, et que 
ni dans l’un ni dans l’autre il n’existe encore de vaisseaux ; 
2% Que le mamelon producteur des appendices qui occupe le 
centre de tout bourgeon, en d’autres termes le phyllogène , fait 
suite à la moelle ; que c’est pour ainsi dire une moelle vivante qui 
passera insensiblement à l’état de moelle morte, lorsque toutes 
ses fonctions auront cessé ; 
9° Qu’entre les axes et les appendices :1l existe une différence 
capitale dans le mode de développement ; différence qui consiste 
en ce que les premiers s’accroissent aussi bien par leur extrémité 
que par le développement des parties déjà formées, tandis qu'il 
ne s’ajoute rien, du moins dans les cas ordinaires (1), à la partie 
supérieure des seconds ; | 
h° Qu’au moins dans certains végétaux monocotylés bulbifères, 
le système vasculaire est annoncé par une modification du tissu 
cellulaire, consistant dans la disposition sériale et l’allongement 
des cellules ; qu’en outre , ce phénomène se produit dans la ré- 
gion supérieure, et conséquemment la plus jeune de l’axe, et au- 
dessous des feuilles rudimentaires dans lesquelles on le voit insen- 
siblement se montrer ; 
9° Que les faisceaux vasculaires ainsi formés et de même âge 
s’anastomosent par leurs diverses ramifications, comme aussi avec 
celles de faisceaux plus anciens, sans paraître cependant descen- 
dre directement jusqu’au bas du plateau du bulbe ; 
6° Enfin que les faisceaux vasculaires de la tige se continuent 
dans les racines. 
(1) Peut-être faudrait-il faire une exception pour les feuilles de certaines plantes 
aquatiques , telles, par exemple, que l'Hydrocharis morsus ranæ , dont le limbe 
ne se développerait, suivant M. Morren, qu'après le pétiole. Il me semble peu pro- 
bable cependant que le limbe soit ici autre chose qu'une dilatation particulière de 
l'extrémité même du pétiole 
be 
