DE TRISTAN. — SUR LES CANAUX LATICIFÈRES. 177 
dans le domaine de l’anatomie végétale ; mais là encore bien des 
routes s’offraient à moi : or, j'ai voulu trouver le moyen de décrire 
correctement la constitution essentielle excessivement variée des 
organes complexes. Mon but principal n’était pas de m’arrêter aux 
organes élémentaires comme un orateur qui expose ses idées en 
se servant des éléments que lui fournit la grammaire ; j'aurais 
voulu décrire les tiges, les racines, etc., en indiquant simplement 
de quels organes élémentaires elles étaient composées, et com- 
ment ils étaient disposés. Mais l’espèce de grammaire de laquelle 
j'attendais ces indications élémentaires m’a semblé incomplète et 
incorrecte : elle m'a montré de larges lacunes et une multitude 
d'incohérences. J’y ai néanmoins puisé tout ce qui m’a paru sus- 
cepüble d’entrer dans un système harmonique ; mais j'ai dû ra- 
mener à mon point de vue principal les directions qui s’écar- 
taient trop ; j'ai dû chercher à remplir du moins les principaux 
vides. 
262. Pendant les années, déjà assez nombreuses, que j'ai em- 
ployées à des études préliminaires pour chercher la direction que 
je devais suivre ou pour assurer mes bases, le Mémoire de 
M. Schultz sur les vaisseaux du latex est intervenu en 1833. Je 
m'en suis félicité. J’ai pensé qu’un tel travail serait en rapport 
avec l’état actuel de la science. M. Schultz, me suis-je dit, a taillé 
quelques assises propres à mon édifice : à lui doit en rester le 
mérite, Mais à moi il sera permis de profiter des travaux qu’il 
publie ; je vais à cet égard rentrer dans mon premier plan, et 
ces travaux élémentaires vont me mettre à même de parler des 
objets qu’ils traitent comme de choses déjà connues et que quelques 
mots suffisent pour rappeler. 
265. Il n’en a pas été ainsi. Sans avoir étudié spécialement le 
latex, je l’avais souvent rencontré sous mon microscope, ainsi que 
les parties qui le contiennent, et ce que j'avais vu ne s’accordait pas 
avec les observations de M. Schultz. J’ai donc dû me déterminer 
à chercher par moi-même la vérité à cet égard. Je reconnais, au 
reste, que M. Schultz a fait un très grand nombre d'observations 
importantes et a donné de précieux détails d’Anatomie végétale. 
Ce que j’attaque dans son Mémoire, c’est principalement le point 
3° série. Bot. T. I. (Mars 1844 ). 12 
