DE TRISTAN. — SUR LES CANAUX LATICIFÈRES. 187 
les phénomènes des excrétions (1). Mais pour achever de prendre 
un parti sur cela, il faut nous mettre un moment au même point 
de vue que M. Schultz. 
299, Cet observateur à adopté une opinion qui, selon la re- 
marque de M. Meyen, a été énoncée dès le commencement du 
siècle précédent. Il croit trouver une grande analogie entre la vie 
végétale et la vie animale, et il fait tous ses eflorts pour resserrer 
les rapports. Pour lui (comme , au reste, pour plusieurs anciens 
botanistes) la sève est de la lymphe, le latex est du sang ; il doit 
circuler. Pour luiil est tout comparable au sang (p. 57) ; il imite 
sa séparation en sérum et en fibrine ; ses globules représentent 
ceux du sang : aussi ce suc est nommé fluide vital. 
293. Je vais entrer le moins possible dans cette discussion , 
parce qu’elle est physiologique ; mais puisque je suis obligé de 
parler de l’importance du latex, il faut bien que je continue à 
examiner les faits qui le concernent. 
294. Je ne vois dans le latex aucun symptôme de vitalité propre 
à lui ; il peut être un fluide utile à la vie, mais c’est comme ali- 
ment ; encore à cet égard je fais des réserves que j’expliquerai plus 
loin. Cette supposition de vitalité du latex est fondée sur des faits 
que je nie , ou que je comprends autrement que M. Schultz. 
295. Voici la phrase de la page 57 que j'ai déjà citée tout-à- 
l'heure : « Si l’on envisage l’organisation intérieure parfaite et la 
» formation des globules , ainsi que la faculté de se coaguler et de 
_»se séparer en sérum et en fibrine , on ne saurait méconnaître la 
» grande ressemblance qui existe entre le latex et le sang des ani- 
» maux. » J'entends bien que ce sont les caractères du sang qui 
sont cités ici, mais c’est pour prouver l’analogie ; donc des carac- 
tères au moins très analogues doivent se trouver dans le latex. 
On insiste sur l’organisation parfaite des globules du sang ; une 
induction fort naturelle doit faire penser qu’on regarde aussi les 
globules du latex comme organisés... ils ne le sont pas. Je con- 
viens que M. Mevyen dit qu'ils sont creux; je ne conteste pas abso- 
(1) I y a sécrétions dans le texte; mais c'est sañs doute une faute d'impres- 
sion : six lignes plus haut. la même idée se retrouve avec le mot excrétions. 
