192 DE TRISTAN. —- SUR LES CANAUX LATICIFÈRES. 
une sorte de balancement qui l’écartait très peu de la place où je 
l’avais vu d’abord, et il y revenait continuellement; mais outre 
cela il semblait agité d’un mouvement intestin, comme d’une 
ébullition intérieure qui modifiait sa forme , particulièrement vers 
l’endroit où est la lettre a. Bientôt je vis qu'un autre petit gru- 
meau b était aussi en mouvement ; l’un et l’autre finirent par se 
joindre : b sembla se mouler sur les inégalités de a; b était très 
limpide vers la ligne de jonction , et j’ai cru voir qu’il laissait épan- 
cher vers a quelque effluve. La ligne de jonction changea un 
peu de forme, puis elle disparut un moment, et reparut. Alors 
un troisième corps € s’approcha aussi en vibrant, et s’unit aux 
deux autres. Ils continuèrent quelques moments à vibrer en- 
semble ; puis ils se séparèrent en reprenant presque leurs an- 
ciennes positions, et ils restèrent sans mouvement : peut-être 
avaient-ils éprouvé une petite diminution de volume. 
305. Il est à propos de remarquer que ces mouvements d’at- 
traction et de répulsion ne sont pas conformes à ceux que 
M. Schultz décrit sous les noms d’Autosyncrise et d’Autodiacrise 
(pag. 73), puisqu'il dit qu'il y à une alternative continuelle de 
réunion et de séparation... sans qu'un repos se fasse remarquer à 
la réunion comme dans le procédé chimique et physique. A la vé- 
rité, M. Schultz peut dire que ce ne sont pas des globules dont 
je viens d'étudier les mouvements. Je répondrai que les réunions 
de globules bien conformés m'ont paru si rares, que je n’ai pu 
en apprécier les circonstances. J’en excepte pourtant les globules 
du Ficus elastica (297) ; mais là les réunions persistent. En géné- 
ral , je crois que ce mouvement est principalement causé par une 
action du liquide ambiant sur les globules. Il peut y avoir aussi 
une petite action réciproque entre les globules, mais elle est in- 
férieure à l’autre, et peut-être qu’elle ne se fait bien-sentir que 
près du contact. Cette faiblesse de l’action réciproque me parait 
démontrée par la vitesse assez constante des globules, qui, par 
leur marche fort irrégulière, se trouvent à des distances très va- 
riables les uns des autres : cela est surtout remarquable quand les 
globules sont inégaux. On voit les plus petits ne point altérer leur 
vitesse en passant près d’autres qui ont vingt ou trente fois leur 
