196 DE TRISTAN. — SUR LES CANAUX LATICIFÈRES. 
sentiel dans le latex-est d’être fluide vital; que si on lui montre 
l'absence d’un caractère , il faudra bien l’effacer ; mais qu’il en- 
tend perler du fluide vital quel qu'il soit, fluide qui nécessaire- 
ment joue un rôle de première importance. M. Schultz n’agit pas 
ainsi : il caractérise d’abord son latex tant bien que mal (p. 50, 
52, 53), ensuite il conclut (p. 59) qu’il est destiné à la nutrition 
des plantes. Cette conclusion est très modeste, surtout après avoir 
tant insisté sur l’analogie du sang et du latex : aussi M. de Mirbel 
lui donne-t-il un- peu plus de précision (Rapport, 4° question) en 
disant que le latex est le suc nutrihif lui-même; encore fait-il re- 
marquer que cette 4° question n’est pas complétement éclaircie, 
314. Je pense que la sève ou sue cru, comme dit M. Meyen, a 
besoin d’être élaborée pour pouvoir se prêter à l’organisation. Ce 
principe n’est pas et ne peut être contesté ; mais 1l peut y avoir 
des états intermédiares entre la sève proprement dite et le cam- 
bium , et je comprends comme intermédiaire un état liquide qui 
n’est plus la sève et qui n’est pas encore le cambium. Ce n’est 
qu’un aliment, mais aliment épuré, et cependant il n’est pas en- 
core propre à recevoir l’organisation. Ce passage, cette espèce de 
digestion qui doit amener les sucs de l’état de sève à l’état de 
cambium peut se faire plus ou moins rapidement. Dans telle plante, 
le passage est très prompt; on voit la sève, on voit le cambium : 
l’état intermédiaire échappe à l'observateur. Dans d’autres plantes, 
on voit la sève, on voit un état liquide qui n’est plus la sève; mais 
à peine celui-ci reçoit-il sa dernière épuration comme pour deve- 
nir cambium que l’organisation se fait; alors c’est le cambium qui 
échappe à notre vue. Get état liquide qui n’est plus sève et qui 
n’est pas encore cambium , Je l’appelle suc nutritif. Je préfère ce 
mot nutriti à celui de vital, employé par M. Meyen et autres, 
parce que J'aurais peur que ce dernier mot n’impliquât l’idée d’une 
puissance propre à ce liquide, ce que je n’admets pas. D’après 
ce qui précède, on doit comprendre qu’il y a des plantes qui nous 
montreront leur suc nutritif, tandis que d’autres ne le laisseront 
pas voir. Il y a des plantes qui le montreront dans ceftaines parties 
et non dans d’autres, quoiqu'il doive arriver partout. Mais dans 
_ces dernières il s’assimile trop vite. 
