204 DE TRISTAN. — SUR LES CANAUX LATICIFÈRES- 
mentent le liber be. Cependant il parait que quelques portions de 
cambium aphrostasien se laissent entraîner dans la région hége- 
mienne. Îl résulte de là des groupes aphrostasiens f, qui parais- 
sent au milieu du liber. Ici ils sont irréguliers ; il n’en est pas 
toujours ainsi. Plus tard, ce liber devenant ligneux s’unit à l’en- 
dostère ; une nouvelle cunice se forme en dehors de lui; celle qui 
est en g s’eflace, et l’endostère se trouve avoir une couche pério- 
dique de plus. 
899. Je crois inutile d’entrer ici dans de plus grands détails ; 
il suffira d’ajouter que, dans le lieu où se forment les filets hége- 
miens, ou fibres du liber, c’est-à-dire entre b et d, jamais on ne 
voit de liqueur coulante comme un latex ; il sy montre une ma- 
tière blanchâtre, pâteuse ou un peu mucilagineuse, mais point 
coulante, et dans laquelle je n’ai point vu de globules. Je dois 
dire succinctement que c’est, dans elle que se développent les fibres 
du liber, dont la coupe est elliptique, comme le montre ma figure66. 
Le petit diamètre de cette ellipse s'accroît insensiblement , et ainsi 
la fibre augmente d'épaisseur. Bientôt on s’aperçoit qu'elle est 
remplie d’une matière qui paraît semblable à celle dans laquelle 
la fibre est née. On ne pourrait convenablement appeler cela du 
latex que si l’on voulait substituer ce mot à celui de cambium. 
994. Or, puisque toutes ces fibres des couches b, e, sont iden- 
tiques, si le titre de vaisseaux du latex que leur donne M. Schultz 
était judicieusement appliqué, il faudrait conclure que tout le liber 
est formé de laticifères. Cependant M. Schultz dit positivement, 
page 15, «que les cellules du liber, qu’on pourrait quelquefois 
» confondre avec les vaisseaux du latex à cause de leur position à 
» côté de ces vaisseaux, se distinguent de la manière la plus évi- 
» dente par leur forme droite, linéaire, etc.» 
335. Mais passons à la fig. 2, pl. 18, de M. Schultz (fig. 3, 
pl. 117, du Cours compl. d'A gric.) ; elle nous montre ces mêmes 
prétendus vaisseaux laticifères en état d’expansion, en état de con- 
traction, et articulés. On dit les avoir vus ainsi après la macéra- 
tion. J’ai employé une macération de six jours (selon l'indication 
donnée par M. Schultz, p. 20). Je n’ai point remarqué ces nom- 
breuses sinuosités que la figure attribue à ces vaisseaux ; mais, 
