DE TRISTAN. —— SUR LES CANAUX LATICIFÈRES. 205 
en admettant que le dessin fût correct, je resterais convaincu que 
dans leur état naturel ces fibres sont très droites et assez rigides ; 
la macération peut leur communiquer quelque flexibilité. Au reste, 
je ne discuterai pas ce qui concerne les ramifications de ces vais- 
seaux ni leurs différences de grosseur, différences sur lesquelles 
M. Schaltz établit ce qu'il appelle l’état de contraction et l’état 
d'expansion ; il reste pour moi, dans mes propres observations 
sur ces fibres du Strobus, quelque chose d’obscur et d’incomplet ; 
je crains qu'il n’y ait quelque illusion à l'égard de ces ramifica- 
tions. Mais ce qui pour moi est fort clair, c’est que les prétendus 
laticifères articulés ne sont que des séries aphrostasiennes. Ce 
sont ces groupes irréguliers f de ma figure 66 qui se sont trouvés 
entourés par la formation hégemienne, et dont les utricules, serrées 
de toutes parts par des fibres très droites, se sont aussi disposées en 
séries droites. À cet égard, il est nécessaire de remarquer que 
dans les libers qui se forment sur des parties plus âgées de la 
tige, ces productions aphrostasiennes , au lieu d’être irrégulières 
et confuses, comme en /, fig. 66, sont rangées avec beaucoup 
d'ordre ; sur un tronc de trente ans, j'en ai vu dont la disposition 
était admirable. Ces parties aphrostasiennes ne se retrouvent pas 
dans le bois; on peut supposer que, trop comprimées par le déve- 
loppement des fibres du liber, qui prennent une grande augmen- 
tation en épaisseur, elles sont résorbées. Je regrette de ne pouvoir 
donner sur tout cela de plus grands détails ; mais je m’écarterais 
trop de mon sujet. Il résulte toujours de ce qui précède que ces 
prétendus laticifères articulés, qui sont pour moi des séries aphros- 
tasiennes , auraient été pour M. Schultz des filets ou des couches 
de parenchyme, s’il ne s’était pas fait illusion. 
336. Je suis obligé de revenir encore à la fig. À de la pl. 18 
de M. Schultz, qui, comme je l’ai dit (331), fait connaître la coupe 
transversale d’une branche de cinq ans. Dans l’écorce, assez près 
de la surface extérieure , on a représenté des espaces vides qui 
indiquent la coupe des grands réservoirs de résine, M, Schultz dit 
que la paroi de ces réservoirs est formée par une couche de vaisseaux 
laticifères longitudinaux. Il n°y a rien là qui v ressemble , et je ne 
sais ce qui a pu produire une telle illusion. Ces réservoirs sont ab- 
