DE TRISTAN. -— SUR LES CANAUX LATICIFÈRES, 211 
une extrême netteté les parois simples des utricules, qui formaient 
aussi les parois du conduit. C'était donc un grand méat ou une 
petite lacune. A la vérité, on pourrait supposer qu’une membrane 
propre très fine s'était contractée et serrait le cylindre de latex ; 
mais 4° il y avait une utricule latérale qui s'était un peu déchirée, 
et par là du latex s'était épanché dans son intérieur, et cette petite 
dérivation se séparait du cylindre principal du latex sans qu’il pa- 
rüt près de sa surface le moindre pli, le moindre petit lambeau qui 
pût faire soupconner une membrane propre, qui aurait dû se dé- 
chirer aussi pour laisser passer l’épanchement. 2° Dans le frag- 
ment que j'avais sous les yeux, je voyais une extrémité rompue ou’ 
coupée du conduit laticifère ; là.il était tout-à-fait vidé, et le cy- 
lindre de latex qui était dans son axe se terminait en pointe avant 
d'atteindre cet orifice artificiel. Or, s’il y avait eu autour de cela. 
une membrane ou tuyau membraneux , 1l n’est pas probable qu'il 
se füt rompu tout juste à la hauteur de cette pointe ; il aurait dû 
paraitre vide un peu au-delà ou jusque vers l’orifice ; 1l n’y a donc 
pas de membrane propre. 
3h9. En voici une autre preuve : la figure 69 représente un 
conduit semblable vu dans une coupe transversale; j'avais mis 
de même une goutte d’eau ; le conduit était aussi en partie vidé ; 
mais le latex, au lieu d’être réuni en cylindre, formait une espèce 
de colonne composée de plusieurs masses comme nuageuses. Ces 
masses n'étaient pas épanchées dans l’eau au-dessus de l’orifice du 
conduit : elles étaient dans le conduit même, car, lorsque la dis- 
tance de l’objet était telle que je pusse voir nettement les granu- 
lations ou grumeaux de la nébulosité supérieure a, je voyais aussi 
nettement les bords de lorifice ; et pour bien voir successivement 
les autres nébulosités b, c, il fallait successivement rapprocher 
l’objet. Donc ma vue plongeait dans le conduit. Or, s’il y avait eu 
une membrane qui maintint le latex, ces nébulosités n’auraient 
pas existé. | 
990. Les exemples qui précèdent ont montré le latex dans les 
méats de l’aphrostase; on le rencontre aussi quelquefois, et sans 
membrane propre, dans les méats de l’hégémon ou du proxyle 
secondaire qui en provient. La figure 27 (second Mémoire) indique 
