299 DE TRISTAN. — SUR LES CANAUX LATICIFÈRES. 
aurait presque généralement donné le nom de vaisseaux laticifères 
à ce que j'ai appelé proxyle; car il a dû reconnaître beaucoup de 
ces proxyles non laticifères comme identiques avec des organes que 
M. Schultz désigne comme vaisseaux du latex. Mais je l’ai déjà 
dit (364), il y a bien des laticifères de M. Schultz qui, pour moi, 
peuvent être aussi des conduits ou réservoirs du latex, et qui ne 
sont pas du proxyle , et aussi je reconnais bien des proxyles qui ne 
sont pas laticifères. 
369, Il ne me serait pas difficile de montrer encore que M. Schultz 
a donné aussi ce titre de vaisseaux du latex à de simples phléboïdes. 
C'est même évidemment ce que l’exact M. de Saint-Hilaire a re- 
gardé comme constituant le plus ordinairement (selon M. Schultz) 
les laticifères ; car, dans son extrait (Ænn. des Sc. nat., 2° série, 
t. VII, p. 260), ce sont bien des phléboïdes qu’il indique ainsi : 
« Au milieu du faisceau se trouvent les vaisseaux du latex, » etc. 
Enfin, dans le Mémoire de 1838 que j'ai cité (265), M. Schultz met 
au rang des laticifères ces conduits excessivement fins qui sont dans 
les parois des gros tubes que j'ai appelés phléboïdes périplés (244). 
1l se peut que ces petits conduits contiennent du latex ; mais ce 
n’est pas une raison pour réduire la nomenclature de la physiolo- 
gie végétale presqu'à la seule expression de vaisseaux du latex, 
ou laticifères. 
970. Il suit de toute cette discussion que M. Schultz a donné ce 
titre de-vaisseaux du latex à des méats (342), à des fibres hégé- 
miennes du liber (331 à 334), à des séries aphrostasiennes(335, 
336), ou même à des utricules plus ou moins inordonnées (355), 
à du proxyle pur (363), à des phléboïdes, comme je viens de le 
dire(369), et même à leurs conduits pariétaux , enfin à des tubes 
spéciaux (353). | 
971. Je termine ce Mémoire , qui a exigé plus de développe- 
ment que Je ne l’avais supposé en commencant. Je ferai néanmoins 
remarquer que mon but n’a pas été de critiquer le travail de 
M. Schultz.. Je ne me suis livré à en discuter quelques points que 
pour faire connaître les motifs qui m'empêchent d'adopter la ma- 
nière de voir de cet observateur, auquel je m’empresse néanmoins 
de rendre justice sous plusieurs rapports, Ce qu'il m'importait , 
