GAUDICHAUD. — SUR L’ANATOMIE DES MONOCOTYLÉES. 263 
generis præcipuos observavi, sed in nonnullis ab aliis sp. recedit. 
Pubes foliorum in nervis parca , inter nervos reticulatos copiosa , 
cum in aliis nervi magis quam parenchyma pubescentes. Inflores- 
centia simillima (v. in h. Mus. par.). 
TROISIÈMES NOTES 
Relatives à la protestation faite dans la séance du 12 juin 1843, à la suite 
de la lecture du Mémoire de M. DE MIRBEL, ayant pour titre : 
Recherches anatomiques et physiologiques sur quelques végétaux monocotylés ; 
Par M. GAUDICHAUD. 
(Lues à l'Académie des Sciences, dans la séance du 8 avril 1844.) 
J’ai cherché à prouver, par des faits J'espère suffisants, que les 
végétaux monocotylés s’accroissent en hauteur par la superposi- 
tion des mérithalles tigellaires d'individus ou phytons distincts, 
ayant leur organisation et leurs fonctions propres ; que ces phytons 
sont agencés symétriquement les uns sur les autres , et en partie 
les uns dans les autres, au moyen de tissus radiculaires qui les 
greffent naturellement ensemble, et que le végétal complexe qui 
en résulte alors est soumis à des fonctions générales nouvelles qui 
résultent de l’ensemble des fonctions partielles, mais modifiées, 
des mérithalles tigellaires persistants et privés de leurs appendices 
foliacés. 
N’est-il pas évident pour tous les esprits que les mérithalles 
tigellaires ou persistants, dès qu'ils sont privés de leurs méri- 
thalles pétiolaires et limbaires, ou autrement dit de leurs feuilles, 
ont perdu une partie de leurs fonctions primitives et en ont acquis 
de nouvelles? 
Tous les physiologistes, même ceux qui sont le plus opposés à 
la théorie des mérithalles, m'accorderont certainement ce prin- 
cipe, qui, d’ailleurs, sera démontré plus tard dans ma Physio- 
logie, Je ne le donne ici par anticipation que pour l'intelligence 
