æ 
308  L. ET €. TULASNE. — SUR LA FRUCTIFICATION 
rieur du peridium. Cependant ce défaut de filaments parmi les 
spores des Onygena n’est qu’apparent, ainsi que MM. Albertini et 
Schweinitz (4), Withering (2) et d’autres botanistes l’ont reconnu 
depuis ; une observation attentive et un instrument grossissant, 
_ même d’une faible puissance, permettent, en effet, de distinguer 
un grand nombre de ces filaments, surtout chez l'O. equina ; c’est 
à leur existence que les spores de ce petit champignon doivent 
de ne pas se répandre brusquement au dehors, lors de la rupture 
de son peridium , et de se maintenir même assez longtemps 
réunies lorsqu'elles en sont privées, de sorte que leur cohérence 
prolongée est plus facile à expliquer qu’elle ne le semblait à 
M. Greville (3). Quoi qu’il en soit, la plupart des botanistes ont 
reproduit l'opinion de Persoon, ou associé les Onygena aux Licea 
et autres Trichiacées, que l’on considère comme privées de réseau 
filamenteux intérieur (Foy. Nees v. Esenb. Syst. der Pilze, 
S. 1927. — Chevall. FI. par. [, 348. — Greville, loc. cit. — Corda 
Ic. Füung. V, 20 "u. Anleit. zum Stud. dér "MVC "SP, 
u. 78, etc.). Les auteurs du Conspectus Fungorum pensaient qu’il 
serait peut-être plus convenable de les rapprocher des T'ulostoma 
et des Lycoperdon ; Persoon , se rangeant plus tard lui-même à 
cet avis, dans son Mémoire sur les Vesseloups (4), ne fit en cela 
que suivre Bolton, Willdenow, Withering et autres botanistes ses 
prédécesseurs. Enfin M. Fries, dans l’introduction au premier vo- 
lume de son Systema mycologicum (pag. Lt), réunissait sous le 
même titre de Trichospermi-Lycoperdinei les Asterophora, Ony- 
gena, T'ulostoma , Lycoperdon et Polysaccum ; mais postérieure- 
ment il a classé les deux premiers de ces genres dans ses Tricho- 
dermaceæ (5), auxquelles il refuse un vrai capillitium (cap. genui- 
num), quoique les spores de quelques unes, des Onygena , par 
exemple, puissent être mêlées à des filaments. 
Les Trichiacées sont encore trop imparfaitement connues dans 
In Desv Journ. de Bot., tom. If, p. 29. (1809.) 
(1) 
(2) 
(3) Scot. grd à FL Fu re (1828). 
(4) 
(5) Syst. Myc., vol. IF, p. 200. 
