PLA\<UO\. — SDR LES CYRILLÉES. 1 25 



diaires qui établissent ses rapports avec ces plantes. Le Cliftonia, 

 qui vient naturellement se placer près du Cyrilla , jette peu de 

 jour sur ses affinités ; YElliottia, au contraire, suffisait pour justi- 

 fier l'heureuse hardiesse de de Jussieu , et engager les auteurs du 

 Flora ofnorth America à réunir ces trois genres comme une sec- 

 tion des Éricinées. L'opinion de ces savants auteurs a été adoptée 

 dans le supplément du Gênera d'Endlicher ; mais, par inadver- 

 tance, YElliottia, au lieu d'être énuméré parmi les Cyrillées, 

 reste , dans la première partie de l'ouvrage , à côté des Clethra , 

 qui s'en éloigne par leurs capsules polyspermes. 



Le triple caractère de pétales libres, anthères sans appendices, 

 et fruit à loges monospermes, fournit un diagnostic assez tranché 

 des Cyrillées , quoique ces mêmes caractères pris isolément aient 

 ailleurs une valeur à peine générique. Peut-être même faudra -t- 

 il , plus tard , admettre dans cette section un genre à loges du 

 fruit polysperme , si le Stachyurus de la Flore du Japon vient 

 prendre place à côté du Cliftonia. Ce rapprochement que j'indique 

 avec réserve , faute de pouvoir consulter en ce moment l'ouvrage 

 où le Stachyurus est figuré et décrit avec détail, sera, je suppose, 

 confirmé par ceux qui peuvent comparer les deux genres. 



Une affinité que j'indique avec plus d'assurance, parce qu'il 

 m'est permis de parler de visu , est celle des Sarracenia et des 

 Pyrola, Un coup d'œil sur ces genres avec l'intention de les com- 

 parer dévoile entre eux des points de contact si nombreux qu'il ne 

 saurait rester un doute sur leur affinité immédiate. Qu'on rap- 

 proche , par exemple , un Sarracenia et le Pyrola unifiera : leur 

 mode de végétation est identique. Les parties de la fleur et les 

 trois bractées qui en embrassent le calice s'accordent exactement 

 dans leur disposition réciproque et même dans leur forme ; la re- 

 marquable texture de la membrane qui forme les anthères , le 

 mode d'insertion de ces organes au filet , la composition du fruit 

 et des graines, tout concourt à établir entre ces genres une proxi- 

 mité d'autant plus satisfaisante que la place des Sarracenia restait 

 encore un problème à résoudre. M. Lindley , il est vrai , a eu une 

 idée assez heureuse en les rapprochant des Droséracées par l'in- 

 termédiaire duDionœa. Loin de combattre cette opinion, je pour- 

 rais, au contraire , l'appuyer en établissant un parallèle entre le 



