TRÉC17L. — ORIGINE DES RACTAES. 307 



tiens noli Umgere. Là se trouve peut-être la. cause de ce fait, que 

 dans beaucoup de plantes les racines adventives se développent 

 beaucoup plus facilement aux articulations qu'aux entre-nœuds; 

 il est vrai que dans plusieurs on doit l'attribuer à un obstacle 

 qu'éprouve à ces points la sève descendante ; cependant il peut 

 aussi résulter en grande partie de ce que, par le passage des fais- 

 ceaux vasculaires dans les feuilles, il doit se trouver aux articu- 

 lations des lacunes dans le corps ligneux , lesquelles sont remplies 

 de tissu cellulaire et constituent de grands rayons médullaires. » 



M. Unger, dans la Flora de 1836, confirme les observations 

 de M. Mohl. Il est encore plus explicite que lui quand il parle de 

 la manière dont les vaisseaux de la jeune racine se mettent en 

 rapport avec le bois du rameau sur lequel elle naît. Il s'exprime 

 ainsi (1) : 



,< Avant tout, un anneau vasculaire cherche à se développer ; il 

 occupe le centre de la radicule, et se met en communication avec 

 le bois , moyennant un élargissement en forme d'entonnoir. » 



11 est donc bien établi que, pour ces deux anatomistes, les 

 vaisseaux se développent d'abord dans la jeune racine , et qu'ils 

 se mettent ensuite en communication avec le corps ligneux du 

 rameau sur lequel la racine est née. Je ne partage pas l'opinion 

 de ces messieurs sur ce point; je la connaissais avant de faire 

 mes observations ; j'ai étudié des saules, comme M. Unger et 

 M. Mohl, en m'entourant de toutes les précautions nécessaires 

 pour m'assurer de la vérité. Je suis arrivé , comme on le verra , 

 à un résultat opposé , c'est-à-dire que j'ai vu les vaisseaux se déve- 

 lopper au contact du bois, et s'introduire ensuite dans les racines. 

 On reconnaîtra aussi que les racines ne naissent point seulement 

 vis-à-vis les rayons médullaires , et que ce n'est peut-être pas 

 même le cas le plus fréquent. 



Une autre opinion a été émise par M. Dutrochet. Ayant déjà 

 eu l'occasion de la citer dans une autre circonstance, je ne la 

 rappellerai point ici. 



M. Gaudichaud, qui a donné de grands développements à la 



(I) Ann. des Se. nat , 1838, l. X. 



