22 L.-K. TULA9NE. 



temps auparavant , « il naît de la base du sac embryonnaire une 

 petite vésicule pyriforme, » dont le « col paraît ouvert, » et qui ré- 

 sulte sans doute « d'une sorte de dépression de la membrane du 

 sac; » l'embryon s'y forme « d'un ou de plusieurs granules pro- 

 venant du pollen , » et de « granules fournis par l'ovule ; » « il se 

 confond avec elle » et lui doit son épiderme (\). (Mém. cité, 

 au vol. indiqué, pag. 249 et 250.) 



Dix années plus tard environ , une théorie embryogénique , 

 extrêmement différente de la précédente , fut proposée par 

 M-. Horkel et M. Schleiden son neveu. Ces observateurs soutien- 

 nent que l'embryon végétal existe en germe dans le grain de 

 pollen , et qu'il se forme de l'extrémité même du boyau polli- 

 nique, lorsqu'elle s'est logée dans le sac embryonnaire refoulé 

 devant elle. « Là, dit M. Schleiden, cette extrémité se gonfle 

 « sous forme sphérique ou ovoïde , et son contenu se change en 

 » tissu cellulaire; elle produit les organes latéraux, un ou deux 

 » cotylédons, mais l'extrémité primitive formant la plumule en 

 » reste plus ou moins distincte. » (Ann. des se. nat., 2 e sér. , 

 t. XI, p. 134, § XV11I , trad. des Nov. Jet. nat. cur., t. XIX, 

 p. I (1839), pag. 38, § XVIII. — -Voyez aussi, du même auteur, 

 Grundz. der wissensch. Bot. (2 e édit.), II, § 165.) 



MM. Wydler, Géleznoff, H. Schacht, ont successivement ap- 

 porté à l'appui de cette théorie célèbre le fruit de leurs obser- 

 vations personnelles , et l'ont complétée en affirmant que , dans 

 beaucoup de cas , le filament pollinique ne se bornait point à re- 

 fouler le sac embryonnaire , mais qu'il le transperçait , et plon- 

 geait dans sa cavité sans lui emprunter aucune sorte d'enveloppe. 

 Contre son gré, M. Meyen aurait aussi fourni aux partisans de la 

 même théorie des arguments qu'ils ne négligent point de faire 

 valoir. 



(1) Ce sont là les expressions mêmes dont s'est servi l'illustre auteur que je 

 cite; et il ne paraît pas qu'elles aient pu autoriser M. E. Meyer à dire que 

 « M. Brongniart regarde l'embryon végétal comme un animalcule ou une plantule 

 » infusoire, qui de la fovilla du pollen descend jusqu'à l'œuf à travers l'ovaire, 

 » et se glisse dans cet œuf en renversant sur elle-même l'extrémité libre du 

 » germe creux. » (Meyer in Burdach , Traité de physiologie , t. I , p. 129 [trad. 

 de Jourdan, 1838]) 



