ÉTUDES d'eMBUYOGÉME VÉGÉTALE. 61 



longue persistance au dehors du micropyle dans lequel ils s'en- 

 gagent. Peu après l'émission de la poussière fécondante, on les 

 rencontre très abondamment à la surface du placenta ou dans les 

 couches superficielles de son tissu, et i'on conçoit sans peine qu'ils 

 atteignent le micropyle des ovules, qui généralement touche la 

 surface du placenta ou en est très voisin. 



Au moment de la fécondation, la partie antérieure du sac em- 

 bryonnaire paraît être entièrement hors du nucelle, déjà détruit en 

 grande partie ; l'extrémité obtuse du filament pollinique , qui a 

 franchi le détroit micropylaire, vient s'appliquer au sommet de 

 ce sac et demeure longtemps fixée à la paroi externe de sa mem- 

 brane constitutive. Le contact fécondateur détermine une dépres- 

 sion peu sensible ou , en d'autres cas , une sorte de refoulement 

 très appréciable de cette membrane; jamais il n'entraîne distinc- 

 tement sa perforation. 



Très peu après la fécondation, il se développe autour du sac 

 embryonnaire une tunique mince, particulière, qui ne lui adhère 

 point et se distingue du parenchyme ambiant par la forme et l'a- 

 gencement de ses cellules composantes. Cette tunique, qu'on pour- 

 rait être porté à regarder comme une modification ou une trans- 

 formation du nucelle, dont elle occupe la place, paraît plutôt devoir 

 être attribuée au tégument de l'ovule dont elle serait la couche 

 cellulaire la plus interne; elle joue le rôle de la secondine (inte- 

 gumentum internum) dans les ovules pourvus de deux enveloppes, 

 et n'est peut-être, en effet, qu'une secondine tardive née du dé- 

 doublement du tégument primitivement simple de l'ovule. Si l'on 

 voulait donner un nom particulier à la même tunique , celui de 

 pronacelle ou d'enveloppe pronucléaire lui conviendrait, eu égard 

 à sa position dans l'ovule. Peut-être y a-t-il lieu de supposer 

 qu'elle aura quelquefois été prise par M. de Mirbel , soit pour 

 une terrine, soit pour une quartine , dénominations qui, toute- 

 fois , s'appliquaient à des enveloppes auxquelles on assignait 

 une origine très différente de celle que nous donnons au tégu- 

 ment dont il s'agit ici. ( Voy. Mirbel , Nouv. rech. sur la struct. 

 de l'ovule végét, p. 7-9, et AddiL, p. 32 , 33 et 37.) 



Ce n'est très vraisemblablement qu'après la rencontre du fila- 



