ÉTUDES C'EMBUYOGÉINIE VÉGÉTALE. 119 



volontiers dans cette hypothèse à faire la part de chacun des 

 sexes dans le résultat commun de leur union ; on peut moins 

 s'enquérir si l'un d'eux, le mâle, y met particulièrement en 

 œuvre une puissance d'animation ou d'excitation , et l'on ne 

 décide pas, comme le fait M. Unger (1), si l'autre agit plutôt 

 matériellement , en fournissant la nourriture au germe, que dy- 

 namiquement ; enfin, on laisse davantage à leur obscurité impé- 

 nétrable les fonctions respectives des deux agents, également 

 indispensables sans doute , lorsqu'ils coexistent dans l'espèce , 

 sinon à la production d'un nouvel être, du moins à la perpétuité 

 de sa race dans son intégrité. 



Les botanistes qui croient la vésicule embryonnaire préexistante 

 à la fécondation ne sont pas toutefois des partisans obligés de 

 la doctrine de l'évolution ; s'ils penchent pour la théorie de la post- 

 formation des germes, ils devront naturellement supposer, comme 

 M. Brongniart, que l'union présumée des éléments sexuels s'opère 

 dans la vésicule dont il s'agit. 



Cependant on serait sans doute plus dans le sentiment de 

 cette dernière théorie , en admettant avec M. Meyen (2) que la 

 même vésicule ne précède point l'acte fécondateur, mais qu'elle 

 lui doit de naître ; car bien qu'elle ne paraisse pas devenir ordi- 

 nairement partie intégrante de l'embryon , elle peut néanmoins 

 être regardée comme son principe , l'embryon n'en étant à pro- 

 prement parler qu'une prolation. Toute contradiction cesse si 

 l'on veut supposer que le sac embryonnaire est le lieu où se ren- 

 contrent les éléments sexuels; le premier résultat de leur union 

 serait alors l'apparition de la vésicule embryonnaire , par quoi 

 se manifesterait tout d'abord la nouvelle force , ou la nouvelle 

 entité qui prend naissance au sein du sac. 



Un embarras sérieux naît, pour les deux théories, des cas de 

 monogénie constatés parmi les êtres doués de sexualité , je veux 

 dire de la fécondité spontanée ou de celle qu'aucun rapproche- 



(1) Voy. Ann. des se. nat., 2 e sér., t. XI (1839), p. 277; et t. XIV (1 840), 

 p. 140. 



(2) Ann. des se. nat., 2 e sér., t. XV (4841), p. 217, 218. 



