120 E..-B. TULASNE, 



ment sexuel n'a immédiatement précédée ; fécondité dont le 

 règne animal offre des exemples avérés , et qu'un grand nombre 

 d'observations rendent aussi très vraisemblable parmi les Végé- 

 taux (1). 



Dans les deux règnes elle est accidentelle, et n'est normale que 

 chez un très petit nombre d'espèces. Si sous ce rapport quelque 

 analogie de condition lie réellement les animaux et les végétaux, 

 on comparera le Chanvre, le Dalisca, l'Ortie et les autres plantes, 

 dont les individus femelles sont accidentellement féconds par 

 eux-mêmes, aux Batraciens, aux Lépidoptères qui ont offert par- 

 fois le même phénomène ; tandis que le Cœlebogyne ilicifolia Sm. , 

 et le Figuier cultivé , si , comme il paraît être, les observations 

 de MM. J. Smith (2) et G. Gaspard ni (3) sont exactes, pourront 

 être mis en parallèle avec les Insectes chez lesquels un seul ac- 

 couplement suffit à féconder dix générations successives ou même 

 davantage (4). Dans l'état actuel de la science , ces rapproche- 

 ments, déjà indiqués par M. DeCandolle(5), sont au moins permis. 



Quant à la fécondité spontanée en elle-même , bien des 

 explications théoriques, plus ou moins satisfaisantes , en ont été 

 proposées, et j'imagine qu'on ne me saura pas mauvais gré de 

 n'en point essayer ici une nouvelle. 



(1) Voy. le Mémoire déjà cité de M. Bernhardi , Sur la formation des 

 graines sans fécondation, in Ann. des se. nal., 2 e sér., t. XII, p. 362 , et les 

 cas de monogénie rapportés par Burdach en son Traité de physiologie , t. I , 

 § 44, de la trad. de Jourdan (1 838). 



(2) Trans. Linn., t. XVIII (1838), p. 509. 



(3) Voy. Ann. des se. nat., 3 e sér., t. V, p. 305. et t. XI, p. 365. 



(4) Voy. Dutrocliet, in Ann. des se. nat., fff sér., Zool., t. XXX (1833), 

 p. 204 ; et Morren, même recueil, 2 e sér., t. VI (1836), p. 84. 



(5) De Cand , Physiol. végét., t. II (1832), p. 513. 



