OBSERVATIONS 



SDR 



LES PLANTES ET LES ANIMAUX UNICELLULAIRES, 



Par M. C. TH. 3>E SIEBOLD. 



(Zeilschrift fur wistenschaflliche Zoologie, vol. I, Leipsic , 1819.) 



Dans le fascicule 1 er de mes Éléments d'anatomie comparée des 

 animaux invertébrés, publié en 1845, j'ai considéré les Proto- 

 zoaires (Infusoires et Rhizopodes) comme étant des animaux uni- 

 cellulaires, mais dont j'ai exclu une série de petits organismes 

 décrits par M. Ehrenberg comme étant des Infusoires poly- 

 gastres , savoir : les Clostérines , les Bacillaires et les Volvo- 

 cines, que je rapporte au règne végétal. Il n'entrait point dans 

 le plan d'un ouvrage élémentaire d'exposer longuement toutes les 

 raisons sur lesquelles je me fondais à ce sujet , et j'ai dû me 

 borner à faire ressortir les faits les plus caractéristiques à l'appui 

 de mon opinion. M. Ehrenberg m'a fait le reproche d'avoir adopté 

 trop légèrement des opinions nouvelles sur l'organisation des 

 êtres microscopiques ; mais je puis affirmer d'avoir entretenu 

 pendant des années des doutes concernant les vues de M. Ehren- 

 berg sur l'organisation des animalcules inférieurs , et qu'avant de 

 me mettre en opposition ouverte envers une autorité aussi impor- 

 tante que la sienne , je n'ai pas manqué d'étudier avec assiduité 

 les organismes infimes. 



Un des travaux les plus importants publiés récemment sur les 

 organismes végétaux unicellulaires est celui de C. Naegeli , inti- 

 tulé :«Gattungen einzelliger Algen, physiologisch und systema- 

 tisch bearbeitet. » (Zurich, 1849, avec 8 planches lithogra- 

 phiées. ) 



J'espère qu'il ne sera pas sans intérêt de relever ici les prin- 

 cipaux caractères qui distinguent, suivant les recherches de 

 M. Naegeli , les Algues unicellulaires des formes animales infé- 

 rieures. « Il est à regretter, dit M, Naegeli , qu'on ignore le mode 



