338 JULES THURlMAXN. 



rite) de vingt quatre plantes caractéristiques qu'il établit , en 

 appuyant l'usage de plusieurs expériences. 



Le Jura étant ainsi caractérisé et posé pour point de départ au 

 raisonnement , l'auteur lui compare successivement les plaines 

 ambiantes (vallées du Rhin, de la Saône, Suisse, etc.) et les 

 chaînes voisines (Vosges , Schwarzwald , Albe , Kaiserstuhl , 

 Alpes, collines lorraines, Serre, etc.), en caractérisant chacun 

 de ces districts végétaux par l'absence ou la présence de certains 

 groupes d'espèces. Il en résulte l'établissement de ressemblances 

 et de dissemblances de végétation, qui servent de base à ce qui va 

 suivre. C'est ainsi que l'identité de végétation est établie entre le 

 Jura, l'Albe, le Kaiserstuhl d'un côté, les Vosges, le Schwarzwald, 

 les Alpes cristallines, etc., de l'autre, le premier groupe con- 

 trastant avec le second. 



Tous ces faits établis , l'auteur aborde la question de l'in- 

 fluence des roches sous-jacentes. Il fait d'abord voir, par de 

 nombreux exemples, que cette influence ne se montre pas seule- 

 ment sur une grande échelle entre deux districts comparés, mais 

 qu'elle a lieu d'une manière frappante immédiatement au contact 

 de deux roches convenablement différentes. Il recherche jusqu'à 

 quel point les espèces préfèrent ou évitent certaines roches. Il 

 fait voir ensuite que l'identité des faits de dispersion correspond, 

 non pas à l'identité de composition chimique des roches sous- 

 jacentes , mais à leur identité de propriétés physiques ; c'est-à- 

 dire que les mêmes groupes d'espèces contrastantes se repro- 

 duisent, non pas, par exemple, à la réapparition des mêmes 

 masses calcaires ou siliceuses, mais au retour des mêmes terrains 

 eugéogènes et dysgéogènes à divers degrés. Il s'ensuit une clas- 

 sification des espèces jouant ce rôle de préférence ou de contraste 

 en deux groupes principaux : celui des Ilygrophiles , correspon- 

 dant aux sols eugéogènes constamment plus hygroscopiques , 

 humides , plus frais ; et celui des Xérophiles , correspondant aux 

 sols dysgéogènes habituellement plus secs. Ainsi , par exemple , 

 les Sarothamnus scoparius, Prunus padiis, Aira flexuosa , Oro- 

 bus tuberosus, etc. , sont des Hygrophiîes ; les Helleborus fœlidus, 



