3 1\ 2 JULES TDX'RMAIVN. 



coles des roches dysgéogènes sont essentiellement les meilleures 

 caractéristiques climatologiques. 



Dans une contrée médiocrement étendue , les températures 

 annuelles de l'air, bien qu'étant une expression incomplète du 

 climat, en sont cependant un élément assez prépondérant pour 

 être en rapport constant et saisissable avec les principaux faits 

 de phytostatique, tels que le cantonnement des groupes d'espèces 

 les plus australes, les plus boréales, les plus alpines. Les mêmes 

 régions d'altitude ne sauraient offrir le même caractère végétal 

 qu'autant qu'elles appartiennent à des zones à peu près égale- 

 ment eugéogènes et dysgéogènes ; ces régions ne sont donc com- 

 parables entre elles, quant à l'action des niveaux , qu'à terrain 

 égal : la région des plaines ne saurait presque jamais être légiti- 

 mement assimilée aux régions supérieures établies pour des 

 montagnes. 



Indépendamment des trois principaux facteurs de dispersion 

 signalés dans ce qui précède, il y a diverses causes qui circon- 

 scrivent l'aire des espèces en général, ou de certaines espèces en 

 particulier. Ce sont la limite fortuite, toute plante cessant quelque 

 part ; la limite topographique , notamment des chaînes de mon- 

 tagnes ; la limite posée par l'extrême sociabilité de certaines 

 espèces , etc. D'autres causes , au contraire , étendent l'aire de 

 dispersion ; telles sont certaines facilités de transport mécanique 

 à des époques contemporaines, historiques ou même géologiques. 

 Ces diverses causes , isolées ou combinées , produisent certains 

 faits de dispersion qui , tout en obéissant aux exigences de la 

 latitude des niveaux et des terrains, ne sont cependant pas ex- 

 clusivement sous leur dépendance. Ces faits , dans une contrée 

 limitée , peuvent être saillants , et traverser , en quelque sorte , 

 des généralités phytostatiques dues aux trois facteurs prin- 

 cipaux ci-dessus ; mais ils sont presque toujours trop peu nom- 

 breux pour altérer profondément la physionomie de ces généra- 

 lités. 



La flore et la végétation sont donc deux choses essentiellement 

 différentes : la flore peut être riche , et la végétation pauvre , ou 



