52 L. ET CH. TULASNE. — SUR LES USTILAGINÉES 



trois , spores chez les Puccinia , et dans les Phragmidium à un 

 nombre des mêmes corps plus grand, mais variable, et qui s'élève 

 quelquefois jusqu'à dix. Ces spores sont alignées en chapelet 

 dans le sens du pédicelle commun , sauf quelques cas rares de 

 monstruosité ; celles du Triphragmium , au nombre de trois , 

 forment au contraire presque toujours un corps trigone. 



Les opinions des auteurs sont partagées sur la nature des fruits 

 multiples ou sporoïdes, si l'on peut ainsi les appeler, des Puccinies 

 et des genres voisins, et leurs divergences s'expliquent très bien 

 par l'incertitude qui règne encore , tant sur l'organisation que sur 

 la véritable destination de ces corps. Persoon les a qualifiés, tan- 

 tôt de sporules cloisonnées : «sporulœ?... caudatœ septulis dis- 

 tinctes... » (Syn. , p. 225) , tantôt de sporanges : « capsulœ, spo- 

 rangia... » (Champ, corn., p. 138) ou de « capsules propres... 

 cloisonnées » (ibid. , p. 50). 



M. B. Prévost , dont les intéressantes recherches sur les Uré- 

 dinées ont été trop peu connues, considérait les Puccinies comme 

 formées par « un étui ou péricarpe cylindrique (1) , » « un péri- 

 carpe à deux loges en forme de massue ou fuseau , renfermant 

 danschaque loge un globule(gemme ou semence) (2). » 11 confon- 

 dait d'ailleurs , à ce qu'il semble , les Puccinies et les Uredo , et 

 croyait que les spores de ceux-ci avaient toujours pris naissance 

 dans des conceptacles pluri- ou monoloculaires, que les Pucci- 

 nies n'étaient que des capsules d' Uredo. 11 fondait vraisembla- 

 blement cette opinion sur ce que la plupart des Uredo qu'il avait 

 observés croissaient mêlés à des Puccinies (3). 



M. De Gandolle , qui donnait à la fois aux spores des Uredo les 

 noms de globules et de capsules , distinguait aussi par ce dernier 



terme les fruits des Puccinies. (Voy. FI. fr., VI, p. 54 et suiv. ). 



Suivant M. Fries, les Puccinies ont dessporidies cloisonnées : 



sporidia uni- varias biseptata. . . (S. M., II J, 509), tandis que, 



singulière inconséquence , chaque article des Phragmidium est 



(1) Mém. sur la carie, etc., p. 23. 



(2) Ibid. t p. 25. 



(3) Voy. même Mém. passim, et spécialement les §§ 62, 75 et 83, pp. 23, 26 

 et 28. 



