136 hiigo raoïiL. — sun l'àccuoissemejnt 



exacte des ponctuations dans les cellules adjacentes , dont il se- 

 rait très difficile de se rendre bien compte au moyen de ma 

 théorie. J'avoue sans détour que je ne comprend pas ce fait , 

 mais que je me borne à voir qu'il existe. Généralement , nous ne 

 comprenons pas la raison d'être d'une organisation déterminée , 

 parce que nous ne savons pas le premier mot relativement aux 

 forces actives de l'organisation ; ainsi, par exemple, nous ne 

 comprenons pas comment il se fait que dans le noyau d'un Coco 

 il se trouve un trou vis-à-vis de l'embryon enfermé dans l'albu- 

 men. Nous voyons l'avantage de cette disposition ; mais nous ne 

 comprenons pas pourquoi c'est précisément à cet endroit que le 

 péricarpe se développe d'une autre manière que dans le reste de 

 son étendue. 



La seconde circonstance , dans laquelle M. Harting voit une 

 preuve du dépôt des couches secondaires sur le côté externe de la 

 membrane primitive , est un peu embrouillée. Le grand nombre 

 de mesures micrométriques relatives à l'accroissement d'une tige 

 annuelle de Dicotylédons (Tijdschrift voornaturlijkeGerchiedenis, 

 1844; Ann. des Se. nat.j, 1845, t. IV, p. 210), que cet obser- 

 vateur a prises avec un soin louable à tous égards, l'a con- 

 duit à cette conclusion , que , dans un entre- nœud de dicoty lé- 

 don, après sa sortie du bourgeon , il n'y a plus multiplication de 

 cellules dans le sens radial , mais que l'augmentation d'épais- 

 seur que subit cet entre-nœud pendant la première année ne pro- 

 vient que de l'accroissement des cellules déjà primitivement 

 existantes dans le bourgeon. Sous ce rapport , il distingue deux 

 périodes : dans la première, qui précède l'épaississement des 

 parois des cellules ligneuses , cet agrandissement des cellules 



très allongées) qui s'étendent entre les fibres spirales, annulaires, etc., ne con- 

 servent plus le moindre rapport avec celles des cellules voisines. Les choses ne se 

 passent donc pas aussi simplement que l'admet M. Harting , puisque ce savant 

 pense que dans les membranes primitives des cellules il existe des ouvertures de 

 communication d'une cellule à l'autre, qui se correspondent exactement, mais à 

 l'égard desquelles il est tout aussi difficile d'expliquer pourquoi elles se forment 

 sur deux cellules adjacentes avec la même grosseur, et sur des points correspon- 

 dants, qu'il est aisé au contraire de rendre compte de la formation des ponctua- 

 tions avec ma théorie relative à la structure de la membrane cellulaire. 



