W. ftRIFFITIf. — PARASITES SUR RACINES. 333 



matique se montrait évidemment comme la continuation des 

 bords placentaires du carpelle. Une origine de ce genre s'accorde 

 très bien avec l'aspect de beaucoup de stigmates linéaires , qui 

 présentent un sillon le long de leur ligne centrale , ainsi qu'avec 

 celui de plusieurs Urticées monocarpellées qui ont deux stigmates 

 manifestes; or, en admettant divers degrés de soudure qu'on 

 observe assez fréquemment dans les autres parties de la fleur, 

 peut-être doit-elle être étendue à tous les stigmates que j'ai 

 examinés. 



M. Schleiden paraîtrait rapporter l'origine du tissu conduc- 

 teur à l'épiderme de la surface supérieure de la feuille. 



Les relations définies qu'on a reconnu exister généralement 

 entre le stigmate et le style du même carpelle ont conduit à ad- 

 mettre son importance pour déterminer la formation de l'ovaire 

 composé; mais ces relations ordinaires , qui seules fournissent le 



l'examen du stigmate ou de celui de l'ovaire. Son explication des Crucifères est , 

 conformément à ses idées antérieures, étendue au stigmate, peut-être pour expli- 

 quer l'opposition aux placentaires, sur laquelle on a tant écrit. Le peu d'observa- 

 tions que j'ai faites sur un genre de cette famille me paraissent indiquer la pro- 

 babilité que, du moins chez quelques genres, le pistil est composé de quatre car- 

 pelles , les stigmates de chacun des carpelles antérieur et postérieur (qui , par 

 suite, sont de beaucoup les plus petits) étant confluents , et de plus s'unissant à 

 ceux des carpelles latéraux , qui sont autrement distincts individuellement. Cette 

 structure, en tant qu'il s'agit du pistil, est fortement analogue à celle du Chryseis. 

 Cette explication , basée sur un exemple isolé, est indépendante de celle proposée 

 par M. Lindley, qui lui a été suggérée par la plante dont il vient d'être question 

 (Bot. Regist. , tab. 4168, sub Eschschollzia califomica), et selon laquelle l'anomalie 

 est supposée consister dans l'opposition des stigmates aux placentaires , ce qui 

 constitue, je crois, leur véritable situation théorique. 



M. Brown ne s'occupe pas de la structure anomale en apparence des Cucurbi- 

 tacées, sur laquelle le docteur Wight a récemment attiré l'attention (Madras Jour- 

 nal of littérature and science, ri 28, p. 43, — 1840). L'hypothèse de M. Wight 

 ne me paraît pas soutenable, car elle renverse, sans motif indiqué, la loi générale 

 relative aux rapports de la surface de la lame foliaire avec l'axe. Je crois également 

 qu'elle est contredite par les faits que découvre l'examen de l'ovaire jeune du 

 Coccinea indica , dans lequel il y a évidemment trois placentaires pariétaux com- 

 posés à la manière ordinaire , ainsi que par la placentation de l'ovaire adulte du 

 Zanonia , dont l'organisation me paraît être décisive à cet égard. 



