334 W. GR1FFITH. — PARASITES SUR RACINES. 



caractère pratique de cet organe , peuvent être obscurcies par 

 diverses causes , telles que la séparation de parties ordinairement 

 cohérentes ; la cohésion de parties ordinairement distinctes ; la 

 division de la portion purement stigmatique de chaque style ; la 

 division du style du carpelle simple. 



Les stigmates de chaque carpelle peuvent être distincts l'un de 

 l'autre , ou de ceux des carpelles adjacents. La seule tendance 

 fortement prononcée vers ce fait qui soit à ma connaissance se 

 présente chez YEuhahis , où la séparation des stigmates est ac- 

 compagnée de celle des placentaires. Le résultat est manifeste, 

 si on l'applique à un pistil composé multiloculaire. 



Plusieurs botanistes me paraissent avoir perdu de vue la pos- 

 sibilité d'une adhérence entre des surfaces stigmatiques ordinai- 

 rement distinctes , semblable à celle qu'on regarde comme ame- 

 nant la déhiscence loculicide des fruits; par l'effet de cette 

 adhérence , les stigmates ainsi formés , au lieu de correspondre 

 évidemment aux lignes dorsales des styles , paraissent alterner 

 avec elles. Un exemple de ce genre nous est présenté par les 

 Orobanches (1) , comme on peut le reconnaître en examinant le 

 stigmate très jeune , et aussi d'après la situation des faisceaux 

 vasculaires du style qui sont antérieur et postérieur , de même 

 que chez tous les genres voisins que j'ai examinés. Une semblable 

 cohésion se présente chez les Papavéracées , et peut-être dans 

 tous les cas où les stigmates, étant en apparence égaux en nombre 

 aux placentaires , sont regardés comme leur étant opposés. Les 

 stigmates du Linaria purpurea et du Thunbergia alata (alba) ont 

 une grande importance sous ce rapport (2). 



[1) A cet égard, je puis m'exprimer avec toute la confiance possible, tandis 

 que M. Lindley s'est prononcé positivement dans le sens contraire : d'après la 

 considération des Orobanchées, il a tellement étendu l'origine possible das pla- 

 centaires, qu'il regarde ces organes comme pouvant provenir de portions non 

 définies du carpelle, mais variant d'origine par suite de l'organisation spécifique. 

 [Introd. to Botany, 2 e éd., p. 203.) 



(2) Ces exemples ont aussi beaucoup de portée relativement à la supposition 

 du docteur Lindley, touchant la composition « du tissu interstitiel ou de la mem- 

 brane , » qu'il admet dans l'appareil stigmatique des Habenaria , Bonalea, etc. 

 (Gen. Sp. Orchid., PI. Préface xi.) 



