C. KKIAMIl. — SUli \.\i TILI-KUL. 359 



du château de Wilhelmshohe, près de Cassel , un Tilleul qui of- 

 frait les monstruosités instructives sur lesquelles je désire attirer 

 votre attention. 



Le cas le plus simple est le développement d'un bourgeon à 

 l'endroit de séparation de la bractée et du pédoncule (PI. 21 ,fig. 1). 

 a est le bourgeon qui se rencontre normalement à côté du pé- 

 doncule; b est le bourgeon anormal poussant à l'endroit de sépa- 

 ration de la bractée et du pédoncule. Ce bourgeon a la grandeur 

 d'une ligne, et l'une de ses écailles extérieures s'est agrandie de 

 plus de 10 lignes en conservant sa texture scarieuse, et en pre- 

 nant complètement l'aspect d'une bractée. Toutes les fleurs por- 

 tant ce bourgeon, que j'ai rapportées de cette localité, présentent 

 le même développement de l'une des écailles, et depuis j'ai re- 

 trouvé ce même bourgeon provenant d'un arbre de la promenade 

 de l'Ange près de Berne , toujours avec l'une des écailles sur- 

 passant de beaucoup le bourgeon en grandeur. Ce développement 

 anticipé d'une des écailles est donc une tendance très générale, 

 et je ne puis me passer de rappeler qu'en appliquant cette loi à 

 tous les bourgeons qui se produisent dans les branches florales, 

 ces monstruosités deviennent une nouvelle preuve pour l'identité 

 de la bractée et des écailles. 



M. Wydler explique la présence de ce bourgeon en l'appelant 

 « accessoire (1). p Mais, si je le comprends bien, ce n'est que la 

 désignation du fait que ce bourgeon est une apparition assez rare. 

 Quant à l'explication, les naturalistes sont habitués à reconnaître 

 dans la nature des lois, même dans les exceptions, et frappés de 

 l'apparition d'un bourgeon au point de séparation du pédoncule 

 et de la bractée , ils en concluent que ce point est une aisselle, 

 comme vous l'avez déjà envisagé dans la note jointe à mon Mé- 

 moire (2). 



Il y a une seconde monstruosité qui nous prouve encore bien 

 plus évidemment la justesse de notre manière d'envisager ce point 

 de séparation de la bractée et du pédoncule. La fig. 2 repré- 



(1) Flora, 1846, p. 379. 



(2)Bibl. univ., févr. 1846. — Ann. Se. nal., 3 e série, vol. V, p. 32*2. 



