1'. BKl WEK, — SU1V LE T1U.KI L. 361 



ne peut méconnaître que le pédoncule est le bourgeon principal 

 qui pousse à l'aisselle de la feuille (F m, fig. 12). 



Or, le pédoncule étant la branche principale , le petit bour- 

 geon (a), qui se trouve à côté du pédoncule, est un produit la- 

 téral de celui-ci , poussant à l'aisselle d'une feuille qui est du même 

 ordre que la bractée, et la feuille-mère de ce bourgeon n'est autre 

 chose que l'écaillé qui l'enveloppe (II, fig. 12). Nous avons une 

 manière décisive pour examiner cette question. 



En effet, si le bourgeon a (fig. 12) est un produit axillaire de 

 la feuille Fm, comme M. Wydler l'envisage, il faut que la posi- 

 tion distique des feuilles qu'il renferme soit telle , qu'elles for- 

 ment un angle droit avec la feuille Fm, c'est-à-dire que la ligne 

 qui réunit les points d'insertion des petites feuilles du bourgeon 

 ait une direction parallèle à la lame de la feuille Fm, comme l'in- 

 dique la fig. 5 , qui représente une section horizontale du bour- 

 geon, construite suivant cette hypothèse. Si, au contraire, le 

 bourgeon a (fig. 12) pousse à l'aisselle d'une feuille 77, qui elle- 

 même est un produit latéral d'une branche naissant à l'aisselle de 

 la feuille Fm, il faut que les feuilles du bourgeon a forment un 

 angle droit avec leur feuille-mère 77 , d'où résulte pour la ligne 

 qui réunit leurs points d'insertion une position perpendiculaire à 

 la lame de la feuille Fm, comme la fig. 6 l'explique. 



Lorsqu'on examine la position des feuilles renfermées dans le 

 bourgeon , on la trouve telle que la nouvelle manière d'envisager 

 la signification du bourgeon l'exige (1). 



Cette position des feuilles est surtout évidente lorsqu'on l'exa- 

 mine après que les bourgeons se sont développés en branche 

 (fig. 7), où la position de la feuille-mère (F) se reconnaît aisé- 

 ment par la cicatrice qu'elle a laissée. Dans ces branches , on 

 trouve que le point d'insertion de la première feuille (/'*) forme un 



(I) Je suis bien aise de pouvoir citer, pour confirmer cette opinion, la figure 

 donnée par M. Wydler (Flora, 18 46, tab. V, fig. 2), qui ne partage aucunement 

 cette manière d'envisager le bourgeon. Quoique cette particularité de la position 

 des feuilles renfermées dans le bourgeon soit assez difficile à reconnaître, elle n'a 

 pu échapper a l'observateur expert qui l'explique par une torsion de l'axe du 

 bourgeon (p. 375). 



