C. KKIWMk. — SDU kl TlI.Ua IL. 367 



qui dans les branches à fleurs pousse à côté du pédoncule , au 

 lieu de se conserver pour produire l'année suivante une branche 

 feuillée , s'est développé cette même année en branche florale. 

 Pour bien comprendre la signification de cette monstruosité, il faut 

 comparer les organes métamorphiques aux organes correspon- 

 dants du bourgeon normal (fi g. 10). La feuille-mère du bour- 

 geon, désignée par II dans la figure 10, et qui ordinairement 

 apparaît sous la forme d'écaillé, s'est développée en bractée (&'■ ; 

 de même que toute la série de feuilles (1, % 3, etc., fig. 10) 

 forme des petites bractées (fig. 14, b\ b\ qui portent des fleurs à 

 leurs aisselles. 



11 paraît que l'arbre dont cette monstruosité provient s'est 

 trouvé dans des circonstances très favorables à la production de 

 ces anomalies; car j'en ai trouvé sur lui plus de vingt exemplaires 

 qui tous indiquent les mêmes dispositions. 



En comparant le développement du pédoncule anormal (jp, 

 fig. 14) au pédoncule normal (P), on est frappé du fait général, 

 que la floraison du pédoncule p est toujours en retard de celle 

 du pédoncule principal. Or, d'après notre théorie, le bourgeon 

 est envisagé comme produit axillaire poussant à l'aisselle d'une 

 feuille qui appartient au pédoncule principal (voir page ( J), et 

 lorsque ce bourgeon se transforme en pédoncule, ses fleurs, comme 

 appartenant à une génération secondaire, doivent être en retard 

 de celles du pédoncule. 



Lorsqu'on prend en considération ce qui vient d'être énoncé 

 sur la floraison du pédoncule anormal , réuni à la manière sui- 

 vant laquelle ses folioles et ses fleurs sont placées, cette monstruo- 

 sité s'explique parfaitement par la théorie dont nous sommes 

 partis. 



Mais les botanistes qui , à l'inverse, regardent le bourgeon vert 

 comme poussant à l'aisselle de la feuille I\ et le pédoncule comme 

 un produit secondaire de ce bourgeon , trouveront , sinon im- 

 possibilité, du moins une grande difficulté à expliquer cette mon- 

 struosité; tandis que nous, loin d'être obligés de faire de nou- 

 velles hypothèses, nous n'y trouvons que la confirmation complète 

 de la théorie énoncée dans le Mémoire. 



