32 HUGO MOHL. — SUR LE DÉVELOPPEMENT 



et qui ne consiste que dans la manière d'après laquelle le sac em- 

 bryonnaire déplace le nucelle. Si l'on demande maintenant les 

 conclusions que je tire de ces observations, je n'hésite pas un 

 instant à déclarer qu'elles sont pour moi une preuve très puis- 

 sante en faveur de cette proposition : que nous ne devons pas con- 

 sidérer le grain de pollen comme l'œuf de la plante , mais comme 

 l'organe fécondant , et que la théorie de M, Schleiden sur la fécon- 

 dation des végétaux est fausse. Je regarde ces observations comme 

 une preuve parfaitement valide à l'appui de cette proposition , 

 parce que je sais avec quels soins et avec quelle persévérance 

 j'ai fait ce travail , afin d'obtenir un résultat positif. Il est vrai , 

 du reste , que ces observations ne sont faites que sur une seule 

 espèce d'une famille > si remarquable par un grand nombre de 

 singularités ; mais chacun conviendra avec moi que l'acte de la 

 fécondation , chez toutes les Phanérogames, est nécessairement 

 identique dans son point essentiel, c'est-à-dire que c'est le boyau 

 pollinique ou l'ovaire qui fournit l'embryon. 11 importe peu que 

 les points secondaires présentent les plus grandes modifications 

 chez les différents végétaux. 



Dans cet exposé, je ne me suis point du tout écarté de l'obser- 

 vation , et j'ai évité toutes les digressions et toutes les considéra- 

 tions théoritiques. Qu'il me soit permis de hasarder en terminant 

 un pas dans cette direction. 



L'évolution des Orchidées ne devrait-elle pas nous indiquer com- 

 ment nous devons considérer le développement de l'embryon dans 

 une autre famille remarquable par des particularités plus grandes 

 encore , dans celle des Conifères? Je crois que l'on ne peut mé- 

 connaître que les trois vésicules embryonnaires, qui se forment 

 dans le sac embryonnaire des Orchidées , sont le même organe 

 que M. R. Brown a désigné, chez les Conifères, par le nom de 

 corpuscule; car le développement d'un tissu cellulaire plus ou moins 

 abondant dans le sac embryonnaire, à côté des vésicules embryon- 

 naires , ne constitue pas une différence essentielle. Je crois aussi 

 qu'il n'est pas douteux que , dans ces deux familles, l'embryon se 

 forme d'une manière identique, dans la vésicule embryonnaire, à 

 l'extrémité opposée au sommet du nucelle, et que , chez toutes les 



