DE l7 EMBRYON VÉGÉTÂT., 35 



ïors même que l'observateur qui voudrait entreprendre ces re- 

 cherches pourrait disposer de tout son temps, et qu'il aurait les 

 moyens , les matériaux et la persévérance nécessaires. La ques- 

 tion est trop vaste pour qu'un seul individu puisse penser à la ré- 

 soudre ; cependant , il n'est pas moins évident que la solution du 

 problème ne sera complète que lorsque toutes les familles seront 

 examinées sous ce rapport. Les observations de M. Gasparrini sur 

 le développement de l'embryon du Figuier (il importe peu qu'elles 

 soient justes ou non) nous indiquent encore que la formation de 

 l'embryon dans les diverses familles est probablement très diffé- 

 rente , quoique l'on ait beaucoup de tendance à considérer ce 

 phénomène comme constant 



La solution de ce problème occupant un grand nombre de 

 physiologistes , mes recherches dans cette direction sont donc 

 justifiées et excusées ; et je n'ai plus qu'à ajouter que je les ai 

 faites comme si la question était encore à résoudre, et comme 

 s'il n'avait encore été rien publié sur ce sujet. 



J'ai repris les observations qui viennent d'être faites sur les Or- 

 chidées par MM. Amici et Mohl. Cela me semblait d'autant plus 

 nécessaire que, dans cette famille, les recherches sont rendues très 

 faciles par la transparence des ovules ; et je recommande à chacun 

 de commencer par ces plantes, parce qu'il s'en rencontre toujours 

 quelques espèces dans le voisinage. J'ai trouvé plus tard que , 

 parmi les plantes qui , après les Orchidées, fleurissent en grande 

 abondance, et se présentent à notre disposition , les Monotropées, 

 les Pyrolacées et les Begoniacées, sont encore plus propres à ces 

 recherches : car dans les téguments des ovules de ces plantes , 

 les cytoblastes manquent presque entièrement ; ou bien ils se 

 montrent seulement plus tard sous l'influence de Teau. Le nombre 

 considérable de cytoblastes est précisément ce qui rend assez dif- 

 ficiles les observations dans la plupart des Orchidées. A cause de 

 cette facilité , je considère les observations que j'ai faites sur le 

 Monotropa Hijpopitys et le Bégonia cucullata comme incontes- 

 tables. Dans VOrchis Mario , je suis arrivé au même résultat que 

 celui qui fut publié par MM. Amici et Mohl. 



J'ai aussi soumis à mes investigations YElatirw A/sinastrwu et 



