48 C. MILIEU. — SDR LE DÉVELOPPEMEM 



ment distinct que je puis recommander cette plante à tous les 

 physiologistes qui veulent se convaincre si c'est le cytoblaste qui 

 se forme le premier. Le cytoblaste est parfaitement sphérique , et 

 pourvu d'un nucléole très visible (fig. 39, d). De ce cytoblaste 

 naît la première cellule de l'embryon ; c'est un fait qui est telle- 

 ment irrécusable que je suis précisément porté à le considérer 

 comme une preuve indubitable à l'appui de la théorie des cellules 

 de M. Schleiden. Par cette observation , je veux seulement dire 

 qu'il y a des cellules qui naissent indubitablement d'un cyto- 

 blaste; car je crois que ce mode de formation des cellules est 

 beaucoup plus restreint que celui qui a lieu par la division de 

 l'utricule primordiale. 



Bientôt , en effet , se montre cette première cellule . la cellule 

 germinative,surles parois de laquelle le cytoblaste n'occupe point 

 une place déterminée ; ce qui démontre par conséquent que la 

 membrane cellulaire naissant du cytoblaste peut se développer en 

 haut comme en bas , et en général de tous les côtés (fig. 40, 41, 

 42). Il arrive souvent que le cytoblaste dépasse la surface de la 

 membrane cellulaire, et qu'il paraît alors comprimé (fig. 42) ; 

 c'est un phénomène qui est très bien connu , et que -l'on a voulu 

 considérer , mais à tort , comme constant. 



11 se montre ensuite dans cette première cellule deux autres 

 cellules nouvelles ("fig. 43 a) , dont chacune renferme un cyto- 

 blaste qui, à son tour, contient constamment un nucléole. Le cy- 

 toblaste de la première cellule a complètement disparu , et je ne 

 puis dire si ces deux jeunes cellules se sont formées par l'étran- 

 glement de cette utricule primordiale , ou par deux cytoblastes 

 nouveaux , d'après le même mode que la première cellule ; je ne 

 sais pas non plus si ces deux cytoblastes des jeunes cellules sont 

 nés du cytoblaste de la première cellule. Il naît plus tard encore 

 d'autres cellules (fig. 43 b) , qui toutes me semblaient être iso- 

 lées ; dans ce cas , on pourrait conclure avec beaucoup de raison 

 qu'elles sont nées des cytoblastes comme les deux précédentes. 



Je crois qu'il faut bien se tenir en garde contre la théorie des 

 cytoblastes, et que ce mode de multiplication des cellules ne se 

 manifeste que dans la formation des premières; car celles que 



